，晚上几点收工，每天工作几个小时，先做什么，后做什么，完全由郑某秀自己支配，不受被告指挥，而且郑某秀是自带劳动工具和设备；3、在本案中 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...

6与本案未有关系；7刘军做为当事人、代理人，立的什么案，事实不清。2009年3月27日调解函证明不知是谁出具的，不具备证明力。 被告符某对原告提交 ，现四原告又起诉赔偿，缺乏依据，本院不予支持。二被告辩称四原告所诉已超诉讼时效，2008年7月22日达成赔偿协议，四原告于2009年3月26日由南阳市中级 ...

安个人行为，未收到此款，公章并非该行公章，因原告张某丙对被告何时启用什么规格的印章无法知晓，对款项的去向既无权利又无义务进行监督，被告辩称理由 ，维持原判。 根据双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：双方是否构成借款关系本案是否超过诉讼时效本案是否涉及刑事案件 本院审理查明的事实与原审法院一致。 ...

签订的春都西侧空地盖房协议书。证明：被告使用的空地12米×3米=36平方米的土地是归洛阳市老城区岳某所有，与原告无关； 2、2009年9月16日，洛阳市老城区洛 过冯某家说过要房子的事，但具体是什么情况不清楚。 经质证，原告认为该两证人证明去要宅基地事实，该案诉讼时效中断，证人证言真实可信；两被告对两 ...

龙山旅游开发管理处财务专用章及会计靳堂则的手章。被告对原告诉求不超诉讼时效当庭表示无异议。 另查明，2002年9月4日，被告长治县X镇人民政府向 长治县X镇人民政府承担。 被告辩称其不是山西长治五龙山旅游开发管理处的开办单位，与本案没有任何关系。只要是在被告辖区内成立什么机构，被告就出介绍信。成立机构 ...

诉请的借款发生在第三人慈某某担任矿长期间，该借款是否用于萤石矿单位，用途是什么单位无账务证实，仅依据萤石矿财务科出具的收款收据，不能证明借款属萤石矿 某某始终未放弃自己的权利，其起诉并未超过诉讼时效。商州区萤石矿上诉又称，企业经营困难，无力承担巨额利息。鉴于利息是双方之间借款时的约定，上诉人应当按约定 ...

合同约定租赁期间承租方偿还商州市萤石矿的债务，以及原告的借款是否用于单位所需，用途是什么，现单位既无帐务证实，又无相应的开支印证，仅凭财务科的收款收据 权利，其起诉并未超过诉讼时效。商州区萤石矿上诉又称，一审判决的利率超过当时银行利率的四倍，且企业经营困难，无力承担巨额利息。鉴于利息是双方之间借款时的 ...

的利息可按银行同类贷款利率计息。被告主张原告请求的借款是否用于萤石矿单位，用途是什么单位无帐务证实，仅依据萤石矿财务科出具的收款收据不能证明借款属萤石矿 某某始终未放弃自己的权利，其起诉并未超过诉讼时效。商州区萤石矿上诉又称，企业经营困难，无力承担巨额利息。鉴于利息是双方之间借款时的约定，上诉人应当按 ...

为：原告的起诉有无事实和法律依据，本案是否超过诉讼时效。 原告向本院提交的证据材料有：1、授权委托书一份，证明当时是原告委托被告代领的执行款；2、收条一份 不符合事实，原告已将费用支付给了被告；证据5与本案无关，证据6不能证明被告产生什么费用；证据7、8是复印件，且与本案无关；证据9的证明人是被告的亲 ...

，但是并没有约定到什么时间让上诉人归还，刘某某只要在《民法通则》第一百三十七条规定的20年的期限内要求偿还都不超过法定的诉讼时效，况且，该笔 说超过法定的诉讼时效完全错误。综上所述，原审人民法院认定事实清楚，证据充分，请求二审人民法院依法驳回上诉人的请求，维持原判。 李某乙答辩称：拉的三车煤是事实，煤 ...