民事诉讼法》第三十四条第一款：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定来确定管辖。一审裁定适用法律明显错误。请求二审法院依法撤销一审裁定 和一审被告南宁市高森建筑装饰有限公司于2008年5月4日签订的《协议书》，该协议书约定被上诉人购买上诉人的北海晏锋建材商城F栋X号商铺，只是合同 ...

经过协商签订了《年产1000吨硅烷流化床法多晶硅合作协议》和《技术合作及保密协议书》，双方主要约定如下：根据《中华人民共和国合同法》的规定，经过双方平等协商， 人民共和国法律管辖及解释，故对本案的审理应当适用中华人民共和国的相关法律法规。两份协议中有关纠纷解决方式的约定，既约定了仲裁又约定了诉讼，违反 ...

本案没有管辖权，原审法院剥夺了诚科公司对管辖异议的上诉权，程序违法。综上请求二审驳回绿萌公司对诚科公司的诉讼请求。 绿萌公司针对大港公司、诚科 ）濮中法民初字第X号民事判决第二项，即驳回濮阳市绿萌园林工某有限公司其他诉讼请求；及诉讼费负担部分。 二、变更濮阳市中级人民法院（2010）濮中法民初字第X号 ...

月起至2011年7月的车辆挂靠管理费人民币4800元；3、由被告承担本案的诉讼费用。 被告谢某未向本院递交书面答辩。 在本院审理过程中，原告在举证 鲤城签订挂靠协议书一份，约定被告将蒙M-x号货车挂靠在原告车队运输经营；被告每年应向原告交纳管理费2400元；双方发生争议由合同签订地人民法院管辖等事项。 ...

月起至2011年7月的车辆挂靠管理费人民币5200元；3、由被告承担本案的诉讼费用。 被告苏某未向本院递交书面答辩。 在本院审理过程中，原告在举证 鲤城签订挂靠协议书一份，约定被告将蒙M-x号货车挂靠在原告车队运输经营；被告每年应向原告交纳管理费1200元；双方发生争议由合同签订地人民法院管辖等事项。 ...

月起至2011年7月的车辆挂靠管理费人民币9600元；3、由被告承担本案的诉讼费用。 被告蔡某未向本院递交书面答辩。 在本院审理过程中，原告在举证 鲤城签订挂靠协议书一份，约定被告将蒙M-x号货车挂靠在原告车队运输经营；被告每年应向原告交纳管理费1200元；双方发生争议由合同签订地人民法院管辖等事项。 ...

月起至2011年7月的车辆挂靠管理费人民币3600元；3、由被告承担本案的诉讼费用。 被告陈某未向本院递交书面答辩。 在本院审理过程中，原告在举证 鲤城签订挂靠协议书一份，约定被告将蒙M-x号货车挂靠在原告车队运输经营；被告每年应向原告交纳管理费1200元；双方发生争议由合同签订地人民法院管辖等事项。 ...

中手书部分有某管辖权的内容，向原审法院提起本案诉讼。东芝电梯公某认为该移交书中手书部分无效，提出管辖异议。本院二○○九年七月二十八日作出（2009） 设备有某佣金人民币624,834元。”“三、驳回原告长沙鼎安楼宇设备有某的其它诉讼请求。” 二、撤销原判第二项，即“被告东芝电梯(中国)有某于本判决生效 ...

向本院提起上诉称：上诉人和被上诉人之间虽然约定了合同签订地人民法院为本案诉争管辖法院，但是合同实际签订地却是“北京市海滨区”，且涉案全部当事人的住所地及 某某公司又与张某甲、张某乙、某某公司签订协议书，明确约定：向合同签订地长沙市岳麓区人民法院提起诉讼。上述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五 ...

的诉讼请求。 经审理查明：1997年11月5日，中国工商银行兰考县支行、三九企业集团兰考葡萄酒业有限公司（以下简称三九集团兰考公司）、三九企业集团签订《协议书 1999年元月变更为徐铭伟。 本院认为，1997年11月5日的《协议书》上虽然没有中国工商银行兰考县支行的签章，但后来中国工商银行兰考县支行与 ...