上诉人当日签收的受理案件通知书、举证通知书、送达回证均为当日即9月25日日期。因当天没有诉讼费收据，故第二日又去交纳诉讼费用，因此本案立案 的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费免予收取。 本判决为终审判决。 审判长田丽 审判员石瑷丹 代理审判员程慧 二○一一年一月十八日 书记员谢 ...

因未提供被抚养人身份证明及其他扶养人情况，其诉讼请求证据不足，本院不予支持，原告要求营养费用及自行车衣物等财产损失也因证据不足不予支持。 原审 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4355元，由上诉人某财产保险股份有限公司灯塔支公司 ...

公司处投保交强险122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，保险期限为 人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告李某承担。 宣判后，某财产保险股份有限公司大石桥 ...

厨师助理。王某住院期间护理人员为段某，系苏家屯春瑛饭店经理。原告的合理费用为：医疗费6398.5元，伙食补助费150元，误工费为180元，护理费为300元 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取，由被告李某甲负担。 宣判后，上诉人李 ...

诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。九、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费750元，减半收取375元，由沈阳众志辽兴空调电器 一种法定的权利和义务，双方均应严格遵守。对保险公司来说此次事故中的受害方即是该责任保险的第三者，依照法律规定保险公司应当在保险限额范围内依据保险合同的 ...

各项损失共计246,878元，并由被告承担诉讼费用。 原审法院认为，公民、法人由于过错损害国家、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告田某 五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4,884元，由上诉人田某承担。 本判决为终审判决。 审判长张青 ...

某、医药费等损失，并由被告承担诉讼费用。 原审法院认为，原告因交某事故受到伤害，合理损失应得到赔偿。被告林某驾驶修理期间的车辆将原告撞伤，应对原告的 百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,000元，由上诉人魏某承担500元；由上诉人沈阳铁路旅行服务有限公司 ...

细的数额相符,故本院对该两组证据予以采信。原告维修车某的费用以实际发生为依据。第六被告提出事故调查和车某评估28天不符合实际要求,属于 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,155元,由原告沈阳康福德高巴士有限公司承担人民币1,398元, ...

按照责任赔偿并由运输公司承担连带责任。关于原告要求的停运损失费x元,因赔偿中已经计算原告误工费,该费用不予认定。综上所述,根据《中华人民共和国民法通则》第一百 》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息;十一、驳某、被告其他诉讼请求。案件受理费900元,由原告黎某承担367元,被告王某丙 ...

伤残限额110,000元、医疗费用限额10,000、财产损失限额2,000的限额内全部赔偿原告各项合理损失。被告外运公司为该肇事车辆在被告中人保处投保机动车第三者 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；十、驳某、被告其它诉讼请求。案件受理费500元，由被告中国外运辽宁有限公司承担。 宣判后 ...