诉辩意见，确认本案的争议焦点：1，房屋转让协议是否有效；2，第三人袁某某是否构成善意取得。原、被告及第三人对该焦点无异议。 原告提交的证据：1，村委会 法律规定，夫妻有相互继承遗产的权利，父母和子女有相互继承遗产的权利。我国合同法第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段 ...

现场的现状，对真实性本院予以认定。对证据7证据来源的合法性、真实性予以认定，因该证据不能说明：①简易厂棚、装修、电路改造等系原告所添附；②机械设备的 认为：本案争议的焦点主要有两点：（一）是原、被告之间的租赁协议是否有效成立（二）是协议成立后是否已实际履行合同当事人应当以真实意思表示依法订立合同关系， ...

2004年2月11日至同年9月17日期间以某公司名义对外签订的所有合同和协议的义务和责任进行了约定。此后，被告因业务兴旺，货物进入灌区需要质量把关，考虑 争合作协议（2006年2月）是否属于伪造协议；如该协议不属伪造，是否为盗用被告公章形成构成被告意思表示不真实；如系争协议有效，则如何处理原告的提成款 ...

公司提供建筑扣件建材工业产品许可证，这涉及惠锋租赁公司是否合法经营，涉及到租赁合同和欠款协议是否有效，但惠锋租赁公司未提供工业产品许可证。中外建华诚 租赁公司给予中外建华诚公司的租金减免优惠取消，并按银行同期贷款利率支付违约金；该协议另约定惠锋租赁公司委托唐海县凯铭租赁站收取上述款项，并出具发票；同日 ...

年8月，该鉴定中心以检材上的该字迹不具备鉴定条件，作退案处理。 原审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，违反法律、行政法规的强制性规定而签订的合同属无效 涉案协议；2、涉案协议是否有效。 二审中徐某甲申请证人徐某乙出庭作证，以证明受其父委托签订协议；提交徐某甲、王某某与王某民谈话录音光碟和徐某法的 ...

被告按协议支付征地补偿费。故原告与被告签订的该两份协议合法有效，双方均应按协议履行各自的义务。依据合同相对性原则，《征（拨、占）用土地协议书》 给付原告x.75元征地补偿费的义务。 二、关于原告多支付村民土地补偿款、生活补助费是否应由被告承担问题。本院认为，被告在2001年9月征地后，一直未给付原告方 ...

乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己，原审第三人王某庚买卖房屋合同纠纷一案，王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己于2008年9 财产；2、王某庚与王某甲签订的房屋转让协议及家庭会议协议是否合法有效。 上诉人为支持自己的上诉主张，向法庭提交两张收据，证明该争议房屋80%的产权8941.20元是王某己交的 ...

数额是多少被告李某丙、李某丁、夏某某、刘某甲是否应承担连带担保责任；展期协议是否对刘某甲有效，是否应免除刘某甲的担保责任。 围绕本案的争执焦点，原告 到期，李某戊仍欠本金x元及2007年10月21日之后的利息未还。按照合同和协议约定，至2008年5月20日欠本金x元，利息887.04元。 经质证，被告 ...

年10月20日签订的房屋转租协议是否有效；2.原告雷某某要求被告李某某返还转让费x元及赔偿损失6000元有无事实和法律依据。 围绕争议焦点，原告雷 与本案不具有关联性，邹某某的电话录音与其出具的交房通知、解除房屋租赁合同通知书内容相悖，相互矛盾；证人当庭作证适用“大概”、“可能”、“不清楚”等词语含乎 ...

规定，而且被上诉人于2006年5月取得了房产证，根据《合同法》第五十一条该合同合法有效。另根据《物权法》第十五条的规定，未办理物权登记，只是不发生 的争议焦点为：双方当事人签订的房产转让协议是否有效。 上诉人刘某某的委托代理人陈述称：不动产登记是物权登记的要件而不是合同生效的要件，不能以房屋未取得权属 ...