和化纤公司间的债权债务关系，并判令化纤公司履行该债务，并非是对前案的再审。(2)由于南京中院确认之诉未将化纤公司列为当事人，调某书也无给付期限， 调某书未发生法律效力。南京中院根据当事人的意见重新制作的2000年8月18日民事裁定书和民事调某书，双方均由委托代理人签收，作为香港华发公司有特别授权的委托 ...

本院提出申诉，本院于2000年6月2日以(1999)黔民再字第X号民事裁定书裁定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原再审判决 唐某每月给付抚养费50元。根据以上协议，法院制作了(1993)云市西民初字X号调解书。对于双方婚姻存续期的一辆奥拓出租车和一辆菲亚特车，以及共同 ...

称，1、请求确认沈阳铁路工程直属第九公安分处公调（2005）第X号行政调解书违法，显失公平，应予以撤销。2、要求陈X和沈阳XX厂给付赔偿款 原判。 本院二审查明事实与一审法院再审查明的事实一致。 另查明，2010年12月30日本院作出[2011]沈中民四破字第X号民事裁定书，宣告沈阳XX厂破产。 本院 ...

主张，向本院提交了下列证据： 证据1，（2010）张中民一终字第X号民事裁定书，拟证明两原告对租赁协议不具备主体资格； 证据2，协议书一份，拟证明 月26日，张家界市永定区人民法院作出（2008）张定法民一初字第X号民事调解书，确认2004年12月22日王某某与被告张某某签订的买房契约无效。2008年 ...

第X号民事调解书，已经发生法律效力。经民权县人民法院审判委员会讨论决定，于2009年9月10日作出(2006)民民监字第X号民事裁定书，本案进入再审，民权 要求增加诉讼请求，在原审庭审最后陈述中也是要求原审被告偿还10万元，故再审中原审原告要求原审被告承担利息的请求，本院不予支持。原审经审判委员会讨论 ...

民事调解书所确认的调解协议内容与案卷庭审中的调解协议内容完全一致，原告叶某某申请再审的理由不能成立。程序违法问题，因无相关证据证实，不予采信。据此， 复印件及鉴定费票据复印件、被告提交的（2008）甘民初字第X号民事调解书、（2010）张中民申字第X号民事裁定书及本院（2008）甘民初字第X号民事卷宗 ...

五里店三矿提起诉讼要求赔偿经济损失，后经该院主持调解，但该院作出的调解书中未显示原告是该案的委托代理人，故原告要求被告支付劳务费的请求该院不予支持； 程序不合法。因本院作出（2009）郑民申字第X号民事裁定书，指令新密市人民法院另行组成合议庭进行再审，原审法院程序上不存在违法问题。综上，本院认为，上诉 ...

湖南省湘潭市中级人民法院 民事裁定书 （2009）潭中民申字第X号 申请再审人（案外人）冯某，男，一九七O年十月三日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民 公示力和排他力。湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2009）岳民商初字第X号民事调解书，并没有损害案外人冯某的合法利益。依照《最高人民法院关于适用审判监督程序 ...

)登经初字第X号经济调解书。该调解书生效后，2004年7月8日本院做出(2004)登民监字第X号民事裁定书，裁定本案进入再审。2005年2月20日 理由为，双方未签订矿区承包协议，原组长与焦某某签订调解协议的行为无效，原调解书损害了集体利益。 经审理查明，1997年1月19日上午，登封市嵩阳办事处嵩 ...

）登经初字第X号经济调解书。该调解书生效后，2004年7月8日本院做出（2004）登民监字第X号民事裁定书，裁定本案进入再审。2005年2月20日 X组的申诉理由为，双方未签订矿区X组长与焦某签订调解协议的行为无效，原调解书损害了集体利益。 经审理查明，1997年1月19日上午，登封市X组召开群众会。 ...