律师事务所律师。 上诉人陆某因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司(以下简称南海太平洋保险公司)财产保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民 事故进行评估和鉴定，或在双方无法达成一致意见时，在诉讼和仲裁程序中依法确认，故对陆某主张其车辆损失为（略）元不予确认。根据 ...

王某，（略）。 原告王某与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司（以下简称石景山人保）财产保险合同纠纷一案，本院于2011年12月22日受理后， 按定损价理赔的意见，本院不予支持。石景山人保未按照保险合同约定履行及时定损的义务，且肖湘平车辆损失已由本院判决依法认定，故王某要求石景山人保按照 ...

代理人：曾学刚，该公司法律顾问。 原告王某诉被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋大海独任审判， 即使鉴定也不客观，不再申请对原告的车辆的实际损失进行鉴定；4、被告按事故责任赔偿的约定属于保险合同条款，不属于保险法规定的必须事先向投保人详细说明的 ...

公司）因与被上诉人北京市起源出租汽车有限公司（以下简称出租公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第x号民事判决，向本院提起 人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条第七项规定：下列损失和费用保险公司不负责赔偿：仲裁或者诉讼的费用以及其他相关费用。而鉴定 ...

，河南兴邺律师事务所律师。 原告唐某某与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称安阳分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2009年7月7日立案受理 无法恢复到原状，经北京盛唐某医学司法鉴定所鉴定，综合伤残赔偿指数为25%。现原告依据与被告之间的保险合同要求被告在其承保的车上人员责任险（乘 ...

财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人财保险河南分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某，三被告的委托代理人 免赔险，被告没有证据证明已对该保险合同中的免责条款对原告进行了解释说明，原告依据公安部门出具的责任认定及鉴定结论进行了调解，并已按调解协议 ...

股份有限公司北京分公司职员。 原告王某某与被告都邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称都邦公司）财产保险合同纠纷一案，本院2009年4月15日立案受理后 ：王某某与都邦公司签订的有关某通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、车辆损失保险的保险合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的 ...

保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称人保丰台支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2008年9月16日立案受理，依法由审判员张英婷适用简易程序公开开庭进行 ，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆 ...

）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司武川支公司（以下简称人保武川支公司）因与被上诉人北京顺捷物流有限公司（以下简称顺捷公司）保险合同纠纷一案，不服北京市 保险车辆过程中，因碰撞、倾覆、坠落等原因造成保险车辆的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。第二十条载明：被保险人索赔时，应当向保险人提供与 ...

。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司武川支公司（以下简称人保武川支公司）因与被上诉人北京鑫天地通运输有限公司怀柔分公司（以下简称鑫天公司）保险合同纠纷一案， 数额由于没有经过人保武川支公司的现场定损，同时也没有鉴定部门的权威鉴定，无法确认其损失的真实性，一审法院却错误地认可其真实性。 综上，请求二审 ...