。 一审法院认为：三英公司、京兆公司签订的买卖合同及施工合同，其形式及内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，三英公司、京兆公司应当严格履行合同 双方签订的买卖合同的约定，产品应当在运输到京兆公司指定所在地后，由京兆公司根据承运单所列品种、数某、规格当场组织验收，但该验收只是对货物品种、数某 ...

一审法院认为，神舟公司与人保黔江分公司签订的保险合同系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律法规规定，具法律效力，应当依法予以保护。双方均应 “被告中国人民财产保险股份有限公司黔江分公司于判决生效后十日内支付给原告重庆神州运输有限公司保险金和赔偿金余款9450元，并赔偿自2008年4月24日其确定支付 ...

是违背我国现行的法律法规，其所讲的中介，事实上是种委托关系。原告委托被告运输货物的，系一种委托关系。且被告作为一方当事人签订了合同，不符合居间 被告唐XX向原告屈XX提供了与“黎鹏”签订合同的机会,收取了“黎鹏”的中介费,且居间人没有故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,因此原告屈XX要求 ...

损失x.27元。后原告找被告多次协商解决此事，但被告至今没有赔偿原告的损失。因此，根据我国有关法律规定，诉至法院，请求判令被告天利实业返还原告支付被告货款x元； 应以主合同为主，故应以天津港磅单为主，从形式上第三人与被告西新商储签订了运输合同，事实上均为被告天利实业所操控，是被告天利实业指定的发货人， ...

的买卖合同关系，瑞升发公司认为其所供货物不存在质量问题，其迟延供货亦不是法律规定的解除合同的要件。 上述事实，还有一审法院询问笔录、勘验笔录、开庭笔录在案 于2007年9月5日向奥普科星公司正式提出质量异议，奥普科星公司随即组织有关各方共同抽样进行了检测。当获得检测结论后，奥普科星公司立即要求与瑞升发 ...

多次要求装饰公司协调华远公司说明情况。鉴于元昌公司提供的货物既不符合国家强制规定也不符合合同的约定，装饰公司未向华远公司出具货款支付单。另外合同约定 昌公司x元。 八、关于元昌公司要求华远公司给付违约金。 该院审查了有关当事人所签订合同的具体内容，未发现其中约定有如华远公司逾期支付玻璃价款则应当向元昌 ...

举证期限内提供证据证明其实际履行情况，事实上日本管材株式会社一直都未能提供履行情况的有关单据及具体数量；日本管材株式会社未能提供履约相关文件，致使北京庄胜公司 供应机电设备和材料以及附属工程相关的材料等，合同总价款为x.73美元，同时约定对合同的理解及解释适用香港特别行政区法律，在发生纠纷后，向香港 ...

曾与被告多次协商解决此事，可被告自事故发生后不闻不问，避而不见。为此根据有关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法判决被告承担原告损失x.7元。 被告史某某未作书面 年11月25日与甘G-x号车主王某某签订从广州到乌市的货物运输合同，车主在陕西翻车造成货物损失数万元，后经托运部与车主协商，王某某承担陆万壹 ...

查明：2007年3月30日，骏马公司与人保财险新乡分公司签订一份《国内公路货物运输定期定额保险单》及特别约定清单（下称保单），该保单约定：投保人及 30日，上诉人人保财险新乡分公司与被上诉人骏马公司签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方均应依照 ...

公司、亨特公司及中山盛兴公司就涉及北京凯晨广场遮阳百叶质量存在的主要问题及现场管理、货物运输、工具管理等问题进行了协商，并列明主要质量问题为：1、帘片倾斜 。亨特公司的行为已构成违约。根据我国有关法律规定及亨特公司与丹纳斯顿公司的合同约定，丹纳斯顿公司有权要求亨特公司更换不合格产品，进行维修修理，向丹 ...