是托运人的证据;对证据6、7、8认为,上诉人仅仅是说我方作为托运人的代理,与被上诉人进行沟通是附条件的;对证据9认为我方是SAAT在中国的代理,责任 江国际公司、中江国际分公司与被上诉人怡诚公司形成海上货物运输合同关系。涉案证据表明,中江国际公司与中江国际分公司多次以书面的形式委托怡诚公司出运货物,在 ...
//www.110.com/panli/panli_63671.html-
了解详情
赵某某,总经理。 委托代理人陈志铭、严某,福建厦门明嘉律师事务所律师。 原告厦门鹭永信实业有限公司因与被告中国人民保险公司厦门市分公司海上货物运输保险合同纠纷 2001年9月,原告代理鸿双辉公司出口一批货物到新西兰,并向被告投保。2001年9月24日,被告向原告签发了一份《海洋货物运输保险单》,保险单 ...
//www.110.com/panli/panli_63653.html-
了解详情
敬海律师事务所律师。 第三人厦门中贸国际货物运输公司,住所地福建省厦门市东渡联检大楼。 法定代表人高某某,经理。 委托代理人饶某某,男,X年X月X日 、提单,说明原告与被告存在海上货物运输合同关系; 3、南宁市宝发工贸有限责任公司传真函,说明原告被告知买方反映被告的目的港代理向其索要2800美元费用, ...
//www.110.com/panli/panli_63650.html-
了解详情
提交选择适用法律的书面申请,视为放弃选择的权利。柠檬酸公司、星光公司的答辩和代理词都选择本案适用中国法,故本案适用中华人民共和国法律。 我国法律规定,提单由 不对等条款外)的约定。瑞诚公司作为本案船舶所有人,接受星光公司的委托从事货物运输,是本案实际承运人。因双方当事人均未证明久邦公司为本案所涉航次 ...
//www.110.com/panli/panli_63641.html-
了解详情
。 委托代理人王海东,北京市观韬律师事务所律师。 原审被告吴某,住(略)。 上诉人福建省平潭县全兴船务有限公司(简称全兴公司)因水路货物运输 船务有限公司负担;一审受理费、财产保全费、其它费用按原判执行。 本判决为终审判决。 审判长欧岩峰 审判员薛琦 代理审判员张胜 二○○五年八月三十一日 书记员张果 ...
//www.110.com/panli/panli_63634.html-
了解详情
公司的委托为其办理涉案货物的货运代理事宜。从而证明原告和纺染公司之间的货代关系,同时还证明原告并非提单上的托运人,与被告没有海上货物运输合同 染公司向本院提起诉讼,诉请捷达公司赔偿空运费损失(略).18美元,货物降价损失(略).978美元。公证费800元,评估费1500元,律师费5000美元。2003 ...
//www.110.com/panli/panli_63625.html-
了解详情
进出口股份有限公司(简称湖南技术公司)、原审被告湖南湘远国际货运代理有限公司(简称湘远货代公司)海上货物运输合同纠纷一案,不服武汉海事法院(2002)武海法商字 1、2001年8月,原告湖南技术公司为履行其与叙利亚电力能源公司的贸易合同,委托被告湘远货代公司将(略)只20千伏长棒绝缘子(陶瓷型)自湖南 ...
//www.110.com/panli/panli_63617.html-
了解详情
I·F·C公司结算费用是各国国际航空货运代理行业相互委托办理FOB(FCA)货物运输的惯例。作为I·F·C公司发货代理的华迅公司向航空公司支付的空 C公司和GONDRAND公司。I·F·C公司与华迅公司、GONDRAND公司之间是航空货运代理关系,与货主无关。本案7票货全程运费应由I·F·C米兰公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_61336.html-
了解详情
经理。 委托代理人:贺某某,中国人民大学法学院博士研究生。 海南通连船务公司(以下简称通连公司)与五矿国际有色金属贸易公司(以下简称五矿公司)海上货物运输纠纷 任何过错责任。 最高人民法院认为:本案为海上货物运输合同纠纷。五矿公司为出口其1200吨低磷硅锰合金,其出口代理海南国贸与海通公司签订了航次租 ...
//www.110.com/panli/panli_61318.html-
了解详情
第二批货物报关的行为,仅是受华港公司的委托,并无侵权故意。 最高人民法院认为:本案系粤海公司凭正本提单诉仓码公司海上货物运输无单放货,仓码公司诉特发公司、海岛公司、华港公司、外代公司提货、代理放货纠纷案。 粤海公司为海上货物运输提单项下的记名收货人,记名提单不得转让,粤海公司持有全套正本提单 ...
//www.110.com/panli/panli_61311.html-
了解详情