文，河南金色阳光律师事务所律师。 原告舞钢市市政工程管理处诉被告潍坊中友化工有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 检验报告单、三方的传真函、录音、现场照片、山东省盐及盐化工产品质量监督检验站的检测报告、证人证言能够印证，足以证实原告向金同利（北京）贸易 ...

张贴的通知书及邮寄证明、房屋建筑工程竣工验收报告、单位工程竣工验收证明、单位工程质量综合评定表、当事人陈述、庭审笔录，并经本院开庭质证、认证，在卷证明。 ，建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该 ...

元，原告2次鉴定支付鉴定费3500元。 本院认为，我国产品质量法规定，产品质量应当检验合格。销售者售出的产品不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准 产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失。被告出售给原告的水泥已经有关机构检验，水泥抗折强度、抗压强度不符合包装袋上注明的x-2007标准，为不合格 ...

又于2003年10月在安陆经济开发区修筑了一段试验路，因为此路段的外观质量明显不符合中国三级公路标准，孝感公路段不予验收。随后原告先后委托湖北省仙桃市X ，证明原告向被告主张权利。 证据十四：《公路工程质量检验评定相关标准规范》，证明国家对公路工程质量检验的标准。 证据十五：《公路路面基层施工技术规范 ...

》（GBJ7－89）规定的地基变形允许值的范围之内。分析河南省建筑工程某量检验测试中心站2003.3.19－2003.6.17沉降观测数据可知，4、X号楼的 结论组织当事人进行了质证。本院认为，鉴定结论的委托及鉴定程某正当。检验报告依据建筑结构检测技术标准等，结合建筑主体现状倾斜检测、裂缝现状调查，对 ...

：“加加”商标的知名度和美誉度 7、国家食品工业重点企业证书 证据来源：中国质量检验协会 证据内容：原告获得2002-2007年度“国家食品工业重点企业”称号 证明对象：“加 ；证据7、8，能够证明原告在全国的突出地位及其产品在全国的高质量水平，与本案具有关联性，应予认定；证据9,经查，原告使用在酱某 ...

向被申请人出具的《卫生证书》是针对被申请人进口的保健食品根本没有申报进口卫生检验，因而没有进口批文号和卫生部规定的产品中文标签，所以“不符合我国保健食品管理办法 质量有任何问题。申请人提供的产品在美国预先是经过非常严格的质量检验合格后才允许出厂销售，申请人与被申请人未签合同时就向被申请人提供了产品介绍 ...

在该份合同中对纤维板的气味标准并没有明确约定。庭审中，双方确认纤维板的质量按国家标准，然夏某公司提供的《中华人民共和国国家标准》中对纤维板的气味也未 对产品质量标准约定按国家标准执行有误。2、本案口头合同未对产品质量检验时间作出约定，而按《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款之规定，此种情况提出 ...

的毛晴纱的起球级别不符合国家标准)，不能认定是对被上诉人所供货物的质量检验。其次，上诉人提供的生产搭配排队(工艺)表系上诉人单方制作，除此之外， 的买卖关系中，双方当事人理应签订书面合同；对交付的产品，为了避免日后对产品质量的认定产生分歧，从保护双方当事人各自利益的角度讲，双方当事人理应尽量做好交货 ...

了原材料损失与加工费损失共计人民币116，004.90元。恒丰公司主张，其提供的油墨没有质量问题，彩龙公司的损失与恒丰公司提供的油墨也没有必然联系。本院经审理， 的内在质量，但彩龙公司在收到油墨后，仍然负有质量检验的义务，现彩龙公司未加以检验即用于跳舞毯的再生产，造成了损失的扩大，对扩大的损失彩龙公司 ...