，故对其证明效力，本院不予确认。 围绕第三个争议焦点，原告董某某陈述：其购买涉案房屋并交清房款。被告侵害其所有权，致其租赁房屋居住，损失应从2008年5 本案原告，经本院释明后，明确表明不变更其诉讼请求。因原告董某某签订的购房协议无效，故其要求确认被告市建公司与被告宁某某、孙某某签订的淇滨花园14#、 ...

单位所签订的“出售公有住房协议书”中明确约定：葛某某享有该房的全部产权，属于以成本价购买的住房，产权归个人所有。虽说该房系原告王某甲与被告葛某某的夫妻共同财产 王某乙换房属无权处分，王某乙占有该房不属于善意取得为由，要求确认换房协议无效，并要求被告王某乙腾出房屋的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持 ...

经销处对胜利宾馆享有债权”，系举证责任的分配错误。供销公司作为债权人，通过三方抹帐协议，完成了证明其对旧堡经销处享有债权以及旧堡经销处对胜利宾馆享有债权，且 而胜利宾馆提出“胜利宾馆没有从抹帐协议任何一方购买过煤，抹帐协议的内容是虚假的，实际欠款人是王强，该抹帐协议无效”的主张没有证据支持。相反，虽购 ...

，被上诉人对购买售后公房是不知晓的，戴某未经过被上诉人的同意购买该房是无效的。至于测谎，被上诉人认为结论并不一定准确，故不同意进行测谎。原审法院查明事实清楚， 某某的爷爷陆某某的证词，即“陆某某在2005年5月1日为陆某某在购房协议上代其签名之事与陆某某发生争吵”，诉讼中，秦某某等还申请对当事人进行测 ...

、徐某某与第三人郭某某签订的房屋买卖协议无效。二、限判决生效后十日内朱某某、徐某某返还第三人郭某某购买房款x元。三、限判决生效后十日内第 的时间是1997年8月到2006年底，本案所涉及的房产是双方同居期间2004年所购买。二审查明的其他事实与原审判决认定的事实相一致。 本院认为，《中华人民共和国民法 ...

，单位已明确规定在房产证发放之前不得转让，故张某某与王某甲签订的04房屋买卖协议无效。二原告质证后认为上述证据材料均系张某某所在单位的内部文件，对其真实性无法 《商品房买卖合同》一份，合同约定：张某某为买受人，二原告为共有人，购买郑州金东房地产开发部出售的位于郑东新区CBD内环AX号X幢X单元X层X号 ...

次子秦某丙、女儿秦某丁，均为本案第三人。1997年，被告同亲戚王建军共同出资购买了古贤村村民委员会建造的位于302省道边、紧邻古贤村村民委员会大门南侧的两间门面房。 的处分权，而且在此后的一年多时间里第三人秦某丙、秦某丁均未主张该协议无效，故被告的行为属表见代理，应认定有效。而且第三人秦某丙、秦某丁 ...

； 被告中虹公司辩称，不同意原告的诉讼请求，理由是：1、原告未经被告同意私自购买制砖机设备，该设备，包括原告自行添置的其他物品应由原告自行处理；2、原告要求返还承包费没有依据，原告厂子一直在经营，被告应收取承包费；3、协议无效没有异议；4、被告已经将设备折价卖给原告，原告现要求被告返还价款没有依据 ...

2、一审适用法律错误，一审依据民法通则第五十八条之规定，认定退房协议无效，而退房协议的签订显然不符合该法条规定的任某一种情况。任某某做为售房合同 2月24日办理结婚登记手续，任某某在2006年4月8日与上诉人洛升公司签订购买所诉房产的商品房买卖合同，该行为发生在婚姻关系存续期间，依据婚姻法的相关规定， ...