公司担保书和货款支付表是本合同不可分割的部分，具有同等的法律效力，本合同在双方代表签字及加盖公章后生效。同年11月，平保北京公司为神龙公司的上述500 事实，所作出的判决显然不妥”；况且本案盖有伪造天汽公司公章的文书属于两份汽车购销合同履行以外的问题。上诉人有关中止本案、移送公安部门处理的请求，不符合 ...

在案佐证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《钢材购销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律及法规的禁止性规定，合法有效。 一、关于原告向被告所 合同》于2011年10日11日解某； 二、被告XX建筑工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告XX金属材料贸易有限公司货款（略）.15元； 三、被告XX ...

、户某、结婚证的真实性无异议，本院予以采纳；对证据2《挂靠协议》及证据3《林某采伐及承包购销合同》，上诉人虽不认可，但没有证据推翻以李某明 顾某、黄某偿还借款393000元，有事实和法律依据，一审判决予以支持正确，本院予以维持。但由于在本案借款中，双方当事人并没有对利息进行约定，根据《中华人民共和国 ...

该公司经理。 委托代理人：苏某某，男，X年X月X日出生，汉族,系该公司法律顾问。 委托代理人：崔付中，河南汇恒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：漯河市四 集团铁东公司不服，向本院提起上诉称：1、双方签订的购销合同无效，天建集团铁东公司不应当承担责任。因为，已生效的（2008）源民二初字第X号民事 ...

西南分公司也不是钢材购销合同的相对方；4.余某某不具备签订三方协议的资格，中建二局西南分公司也没有获得对价。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉， 的钢材买卖合同的相对方；2.余某某在三方协议上的签字能否代表中建二局西南分公司。 一、关于中建二局西南分公司是否是霖威公司与盛林公司签订的钢材买卖 ...

签字人及货款结算人签字字样为：何军或焦某或许洪涛。该合同由供方厦门路桥公司重庆分公司、需方重庆八建公司、担保方达飞公司盖章生效。 2007年2月 公司约定的加价款是否过高，如果过高某何调整。 厦门路桥公司重庆分公司与重庆八建公司签订的《钢材购销合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性 ...

被告兴长公司在平等、自愿的基础上签订了五份《购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应当认定其合法、有效。合同签订后， 条第一款之规定，判决如下： 一、限被告岳阳兴长石化股份有限公司在本判决生效后十日内向原告广州宝塔石化有限公司返还货款585元并支付利息（自2008年6月30日 ...

诉讼中，宝盾公司称旋转门在安装过程中存在现场的增加量，有统战部人员在图纸上的签字认可，该部分增量款合计为x元。 以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，宝盾公司与新兴公司签订的材料设备购销合同，均系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定，故应属有效，对宝盾公司与新兴公司 ...

涉案电视连续剧《代价》未获得审批通过，无法履行《音像版权购销合同书》。为此，双方补充签订了涉案《还款协议》，对相关善后事宜进行了约定。虽然被上诉人满园彩 （已交纳），由北京英驰盛业文化艺术发展有限公司负担9096元（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费x元，由广州市满园彩文化传播有限公司负担（于 ...

该份证据。 一审法院判决认定：出版社与森信公司签订的交易协议书是双方真实意思表示，协议内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。森信公司按照协议约定 时提交的抵押合同，该份抵押合同不作为认定本案事实的证据，胡某某是否在抵押合同上签字，法院在本案中不发表观点。但是，胡某某亲自办理抵押登记的事实 ...