盛创业公司）在借款合同上签字并盖章，作为保证人对吕某偿还上述贷款承担连带保证责任，保证责任范围为借款合同项下的贷款本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用。 ，违法放贷。华盛创业公司在未取得五证的情况下开发、转让、担保、抵押行为违反了国家的法律法规。亚运村支行与华盛创业公司的违法违规行为使吕某的利益处于 ...

盛创业公司）在借款合同上签字并盖章，作为保证人对秦某偿还上述贷款承担连带保证责任，保证责任范围为借款合同项下的贷款本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用。 ，违法放贷。华盛创业公司在未取得五证的情况下开发、转让、担保、抵押行为违反了国家的法律法规。亚运村支行与华盛创业公司的违法违规行为使吕平的利益处于 ...

盛创业公司在借款合同上签字并盖章，作为保证人对肖某某偿还上述贷款承担连带保证责任，保证责任范围为借款合同项下的贷款本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用。 的相关法规，违法放贷。华盛创业公司在未取得五证的情况下开发、转让、担保、抵押行为违反了国家的法律法规。2006年3月有多家媒体报道华盛创业公司违规 ...

工行公司朝阳支行与路某某、中盛担保有限公司签订的《借款合同》系三方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订 利息及罚息，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）； 二、中盛担保有限公司对路某某的上述第一项债务承担连带保证责任； 三、中盛担保 ...

贷款的保证责任，亦属于违约行为，故西客站支行要求曲某某偿还贷款本息、罚息，及由环安公司承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。环安公司虽辩称 曲某某所签借款合同中已有明确约定，且上述约定并未违反国家金融有关法律法规的规定，故该院对环安公司的上述两项辩称意见不予采信。曲某某经该院依法传唤，无 ...

责任。原告工行崇文支行与被告姜某、中盛担保公司签订的借款合同，不违反法律规定和行政法规，体现了当事人的真实意思表示，合法有效。借款人姜某应当按照合同 依借款合同约定要求被告姜某提前偿还全部贷款本金x.08元，利息1747.74元，并由被告中盛担保公司承担连带清偿责任的请求，符合借款合同约定且于法有据 ...

真实意思表示，内容不违反国家的相关法律法规，上述合同真实有效，当事人均应按约履行各自义务。 借款合同签订后，北京银行依约发放了贷款，刘某顺作为借款人按照 导致贷款不能收回，万泰公司不应再承担保证责任的抗辩不能成立，万泰公司对刘某顺名下的债务仍负有连带保证责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》 ...

抚宁炼油厂、葡萄糖厂2002年3月25日签订的《保证担保借款合同》是三方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。合同签订后， 焦点问题。 一、关于新兴材料厂应否承担担保责任的问题。首先，远东石油公司于2002年3月25日向抚宁农信联社贷款3100万元，用以偿还了2001年7月 ...

担保责任。 被告良丰公司自愿承担贷款合同项下贷款的担保责任，如被告时令公司未能按原告的规定或通知履行还款责任，或被告时令公司发生任何违约事项，原告将以 于1986年11月经国家外汇管理局批准，获得办理外汇贷款业务的资格，故原告与两被告签订的贷款合同并未违反我国法律法规的规定，应为有效。被告良丰公司提出 ...

，在原审判决书中未予列明。 本院认为：系争的最高额抵押担保借款合同形式要件完备，内容亦未违反法律法规的禁止性规定，应属有效。上诉人称中波综合与农行南市 是明知的，况且该旧贷中有人民币700万元的原担保人就是上诉人，故上诉人以此要求不承担担保责任的诉请缺乏法律依据，本院不予支持。对于上诉人在原审中提供的 ...