万元，根据《仲裁规则》规定，本案适用简易程序。双方未共同选定仲裁员，仲裁委员会主任指定×××为本案独任仲裁员，于1998年4月2日成立仲裁庭审理本案。 上述费用是与法律相悖的。故仲裁庭对申请人此项请求不予支持。 3．关于损害赔偿问题 仲裁庭查明，合作公司确实无偿使用了申请人的电，动力电电表为“0”难以 ...

售货确认书项下争议仲裁案。 首席仲裁员×××、仲裁员××和×××根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》的规定组成仲裁庭，审理本案。 仲裁庭于1998年5月5日在 ，签订合同时周先生并未被授权以被申请人的名义代表被申请人行事。 (2)赔偿利息人民币（略）．18元的请求是不合理的，被申请人无义务支付 ...

仲裁员；被申请人选定了仲裁员；双方当事人未在规定期限内共同选定首席仲裁员，仲裁委员会主任为双方当事人指定了首席仲裁员，于1998年7月1日组成仲裁庭审理本案 违约，依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第18条的规定，被申请人应承担违约赔偿责任，因此，被申请人应向申请人支付拖欠的货款及相应的利息。由于被 ...

，并表示愿意承包赔偿责任。 申诉人因被诉人长期不履行义务，向上级主管部门申请终止承包协议。１９９１年１１月２５日上海市外国投资工作委员会下达沪外资委协字 亏损，因此，申诉人对此亏损也要承担相应责任。本仲裁庭认为承包期间被诉人应赔偿的经济亏损额应当酌情减少为８６９，７１５．００元人民币，以示公平。 三 ...

三方遂发生纠纷。１９８９年８月２９日，华联以工艺和ＥＭＵ为被诉人向仲裁委员会提起仲裁申请。 申诉人诉称，申诉人在合营公司成立不到一个月的时间，即 造成严重的经济损失，故请求依法和合同规定终止三方合资合同，并要求两被诉人赔偿下列损失： １．偿还申诉人投资２３４，５５４．９２美元及银行利息４２，８０６． ...

签订的《回购主协议》中的仲裁条款和申请人于2000年8月25日向仲裁委员会提交的书面仲裁申请，受理了前述合同项下的争议仲裁案。本案程序适用仲裁委员会 双方在1999年12月22日签署的《协议书》（原件）、申请人计算本案损害赔偿所依据的人民银行关于清理证券回购业务的计息标准，人民银行拆借利率表、申请人为 ...

装机的品质争议而提出的仲裁申请，受理了本案糖果包机品质争议仲裁案。 仲裁委员会根据仲裁规则的规定，组成以×××为首席仲裁员，×××和×××为仲裁员的仲裁庭，审理本案 长沙进行谈判，后因谈判破裂，申诉人遂于１９８９年９月２日向仲裁委员会提请仲裁。 申诉人在仲裁申请书及第一次开庭后提交的补充说明书中诉称： ...

赔偿要求，被诉人拒赔。申诉人遂于１９８４年１１月３０日向仲裁委员会正式申请仲裁，要求被诉人赔偿２１８１５美元并加计从仲裁申请之日起年利率８％的利息，同时 吨干姜块，共计１５２５０．００美元。 三．裁决 仲裁庭裁决： １．被诉人应赔偿申诉人１５２５０．００美元。被诉人应于收到本裁决书之日起三十天内付款， ...

３８０００个退给被诉人。 双方经多次协商，未能达成和解协议。申诉人遂于１９８５年９月２８日向仲裁委员会申请仲裁。申诉人以福建进出口商品检验局的检验证书为依据，要求被诉人： （一）接受退货，退还申诉人已支付的价款本金４７０００美元； （二）赔偿损失： １．利息２５０７．５０美元 ...

协议和申诉人于１９８６年７月１９日提出的书面仲裁申请，受理了本案。 仲裁委员会按照仲裁程序规则的规定，组成以×××为首席仲裁员，×××和×××为仲裁员的仲裁庭，审理 ５００００美元是按合资企业可行性研究报告估算的利润，是不存在的，他要求被诉人赔偿他两年的利润损失，是不能成立的。 ７．申诉人购了被诉人几 ...