、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告李某甲于判决书生效后10日内将其在院内所垫土堆清除；二、驳回原告李某乙、李某丙的 对临街门房均有维修、复建的义务。从而直接侵害了上诉人对临街门房的所有权。上诉人在翻建房屋时垫高宅院地面，并给被上诉人留有通路及出水通道，并不影响被上诉人后院的 ...

办公楼的所有权应为居委会享有。关于广济庵铺面的使用权，因海口市中院于1994年以(1994)海口房终字第X号民事判决书已确认了广济庵第一进房屋(含 驳回被上诉人海口市振东区红坎坡居民委员会对周某某、林某某的诉讼请求。 本案一审案件受理费人民币6310元，由吴某乙负担1930元，被上诉人海口市振东区红坎 ...

。但现由原告保管的洗衣机和空调归原告所有为宜。原告所诉的房屋拆迁安置地基因其所有权属于原告所在集体经济组织，原告要求予以分割于法无据，其享有的使用权可按 某某与夏争鸣合伙纠纷一案，益阳市中级人民法院（1994）益经终字第X号民事判决书，用以证明夫妻共同财产至少有x元。9、徐某某的债权人范文胜的视听资料 ...

在离婚协议书中被约定赠与孩子，损害了债权人的利益。对证据4、5的真实性无异议，对证明目的有异议，认为这两份证据恰恰证明了该房屋属于朱XX所有， 之规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼请求。 一审案件受理费300元，由原告张某某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...

-X号房屋的产权原登记在葛某名下，1992年12月31日，葛某通过赠与方式将该房屋产权变更为李某甲、葛某所有，产权面积分别为30.14平方米和31.18 原判认为：第一，本案所诉争的诉讼标的物即大湖南路幸福楼X栋X号门面的所有权归属原告的证据确凿充分，其物权应得以合法保护。第二，被告李某甲占有使用该 ...

提出异议，应视为杨××将该宅基地赠与了原、被告。另外，根据我国“地随房走”的相关法律规定和农村风俗习惯，原、被告所建房屋占用的宅基地应归原、被告共有 金x元，于本判决生效后十日内履行完毕。 一审案件受理费300元，由原告董某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本4份 ...

电影院供一审原告作娱乐活动场地无偿使用，但并没有将该电影院的所有权赠与一审原告，一审原告无权参与对该电影院的权属争议，其不是撤销合同的适格主体，无权要求 违法我国村X组织法的规定，属于无效合同，应该予以撤销，一审法院有法不依，判决错误；第三，一审法院在判决书中提到熊某电影院是在熊某船宗族祠堂上改建的， ...

内没有共同房屋可进行分割，原、被告现居住的房屋系原告父母于原、被告结婚前所建，所有权属于原告父母。根据物权的法律规定，本院无权处置案外人的物权。因此， 收取100元，由原告毛某、被告彭某各自承担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

价购得店房地面房，而非张惠生、黄某源赠与黄某源的哥哥黄某扬。黄某扬购房取得仅仅是该间店面的房屋产权及该店面范围的土地使用权，其所购店面并不包括 人民法院（92）民上字第X号民事判决书复印件各1份，拟证位于扬眉镇X街店房后的余坪为原、被告共有。 证据4、崇义县私房所有权登记申请书及房产权登记现场勘查表各 ...

年1月17日，上诉人张某甲与彭仁义签订赠与赡养协议，根据(1996)桑民初字第X号民事判决书取得彭仁义房屋的所有权。从此，两家相邻居住，关系相处很好。双方在未 丁、汪某戊对上诉人张某甲、张某乙、张某丙的阶檐享有通行权。 一审案件受理费80元，由被上诉人汪某丁、汪某戊共同承担；二审案件受理费80元，减半 ...