律师。 被告唐某，女，X年X月X日出生。 原告林某诉被告唐某离婚纠纷一案，于2012年4月13日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨宜独 唐某辩称：一、我不同意离婚，我们还是有感情的，第二次婚姻应该好好珍惜，我们之间虽然有矛盾，但还是可以和好的。林某在诉讼状中所述不是事实，我结婚以来很 ...

原告买社保及共同生活花费了，双方已无共同存款。原、被告居住的房屋确系被告父母搭建，但拆迁安置房是按家庭成员四人进行安置的，所以安置房有原告的份额 原告曾于2010年、2011年两次向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。现原告再次起诉，请求与被告离婚。 另查明：原、被告所在新丰镇X组从2003年起至2008 ...

。 被告陈某未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明，原、被告于1990年12月间相识后就同居生活，至今未补办结婚登记手续。同居后，X年X月X日 原、被告常因家庭锁事发生争吵，且双方缺乏沟通，导致夫妻感情逐渐破裂。特别是原告于2011年7月6日起诉与被告离婚，本院判决不准离婚后，原、被告夫妻感情仍然 ...

予以分割。 经询问，代某对兴城市X区X.53平方米住房的增值部分不进行评估。 原审法院认为，代某起诉离婚，叶XX亦表示同意，这足以说明双方感情确已破裂，故 当时我父亲钱不够，正好厂里给我们发房补，于是就将房补钱借给父亲交房款了，根本不是共同投资买房，因此该房不是三方共有，而是我父亲个人财产，因此上诉人 ...

，原告曾诉至武汉市X区人民法院，请求准予原、被告离婚，后于2011年5月27日撤回起诉。现夫妻感情确已破裂，是此原告诉至法院，请求依法准予原、被告离婚 其婚姻关系合某有效。婚后原、被告长期未在一起共同生活，夫妻之间缺乏沟通和交流，2011年5月27日原告就离婚事宜撤回起诉后夫妻关系并未好转，现夫妻感情 ...

当时就答复他，只要两人好就可以，我不在乎这些。婚后我从来没提起此事，更谈不上歧视他。双方于1995年结婚，盖房的钱是卖老房子分得13000元，又借 产生误会，夫妻间有了隔阂，原告起诉离婚。因原告无充分证据证明其夫妻感情已破裂，故为了维护婚姻家庭关系的稳定，依法判决不准原、被告离婚。希望双方在今后的生活 ...

财产；无共同债权、债务。 本院认为，夫妻关系的建立与维系是以感情为基础的，本案的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否确已破裂；婚生女易某欣的抚养 发生矛盾，2010年6月，双方发生矛盾后被告私自带走婚生女易某欣，此后双方分居生活；原告于2011年4月向本院起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方关系未能缓和， ...

现已审理终结。 原告何某诉称：婚后被告对我说打就打，说骂就骂，其父动手打我他也不管。生活开支也是要一分给一分，导致我从来没有多余的钱。 共同财产和返还个人财产的诉讼请求。 上述事实，有原、被告的结婚证及双方当事人陈述在卷证实。 本院认为：原告首次起诉离婚经调解和好后，双方的关系并未得到改善。因此，应 ...

，经熟人介绍相识，于1999年3月11日在中原区民政局登记结婚。由于婚前了解不够，婚后又没有能够培养良好的夫妻感情，特别是性格上的不合，经常争吵，且被告对原告 ，现原告再次诉至法院请求判令与被告离婚，诉讼费由被告承担。 被告高某辩称：我不同意离婚，如果原告坚决离婚，就把月季公园和五厂的房子过户给我，我 ...