：我自有的甘x号自卸式汽车，在被告处投保，涉保险种有交强险、第三者责任险，车上人员责任险，不计免赔特约险。2011年8月30日上午 毁损的设备安装维修费用的事实。 被告提供的证据： 1.《机动车交通事故责任强制保险条款》证实该条款规定“财产损失赔偿限额为2000元”的事实； 2.《机动车第三者责任保险 ...

第三者责任险保险金额x元，车上人员责任险（司机）x元，（乘客）2座×2万元／座；其中，保单明示告知栏中要求投保人详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人 和《合同法》在规定有关说明义务的同时，并没有具体规定说明义务的履行方式，保险公某应当根据合同签订的具体情况，用适当、充分的方式明确提示投保人，尽量使 ...

至2008年9月28日的机动车损失保险x.70元、第三者责任保险2443.50元、车上人员责任险（司）106.20元、车上人员责任险（乘）144元、玻璃单独破碎 险等险种后面并未加注任何字样。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款 ...

查明，谢某系农业家庭户口。华安财产保险股份有限公司机动车商业保险条款，关于车辆损失险及车上人员责任险免赔率约定，保险车辆驾驶人负主要责任的，该两项 原告要求被告赔偿经济损失x元，本院认为，投保车辆损失x元，属于本案机动车商业保险合同机动车损失险约定的赔偿范围，且不超过赔偿限额，被告应予理赔。原告谢某的 ...

2010年2月至2011年2月。投保险种包括：交强险以及车辆损失险（含营业用汽车损失保险条款）、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔率特约条款 债务利息。 案件受理费5180元，由原告李某乙承担580元，由被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担4600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

，男。 被告广西钦州港力物流有限公司 法定代表人刘某，任经理。 被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司 主要负责人张某雄，任总经理。 原告王某等因与 月13日起至2010年10月12日止，中国平安财产保险股份有限公司车上人员责任险条款规定，保险车辆方负事故次要责任的，事故责任比例不超过30%。 ...

，永兴县人。 委托代理人李某，系湖南金鸥律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司。 地址：郴州市X路X号。 法定代表人符某，任该 %，负同等责任的免赔8%，负次要责任的免赔15%。机动车车上人员责任险条款约定：保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故， ...

车上人员责任险（驾驶人）为5000元；车上人员责任险（乘客）为5000元/座×4座；保险期间自2009年11月19日零时起至2010年11月18日二十四时止。 人为孙某某，故孙某某的诉讼主体适格；人寿郑州公司提供的证据不能证明其就保险条款中的免责事由向被保险人进行了明确的提示和明确说明，免责条款对 ...

x。 2、机动车交通事故责任强制保险条款和天安保险股份有限公司第三者责任、机动车损失、车上人员责任险条款。证明原、被告之间保险合同权利义务。 3、机动车 。 4、益阳市公安局交警支队直属一大队事故认定书及调解结果。证明原告的被保险机动车发生了交通事故、交通事故责任、交通事故损失项目、数额以及调解协议。 ...

法律效力。范某甲投保的机动车发生交通事故，且不属于双方约定的责任免除条款，在中华联合保险新乡支公司收到范某甲的理赔请求后，应当及时为范某甲支付保险金。 全额赔付，范某甲并没有在此之外支付任何费用，因此其要求中华联合保险新乡支公司赔付车上人员责任险（乘客）x元的诉讼请求没有事实依据，不予支持。范某甲要求 ...