，以支持其主张：2010年2月28日货车标准化合同书，证明张某甲系该车实际车主，公司不承担责任。 针对被告聊城汽运公司提供的证据，原告娄某某、赵某某质证意见 后，被告张某甲为原告方支付丧葬费x元。 再查明：被告薄某某为被告张某甲雇佣司机，庭审后，原告娄某某、赵某某撤回了对被告薄某某的起诉。 本院认为： ...

调查，本院确认以下案件事实：2010年2月16日00时35分许，被告张某丙驾驶车主系被告张某丁的车牌号为粤B-x号比亚迪小型轿车，沿新焦路由西向 为十级伤残，鉴定费及检查费770元。 另查明，被告张某丙系被告张某丁的雇佣司机。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等费用。原告侯某甲 ...

份调查笔录主要内容为钱某某租用的三轮车，他们之间形成的是运输合同关系，不是雇佣关系，租车人对正在运输的车辆手续是否齐全，没有权利审查，钱某某在没有 的情形分担民事责任，钱某某租用的三轮车为其拉运货物，其不提供肇事车主和司机，造成本次交通事故无法查明责任人，应对原告的伤害后果酌情承担垫付责任40%为妥， ...

（2010）第X号道路交通事故认定书。被告南阳航天水泥物流有限责任公司是肇事车辆登记车主，被告保险公司是肇事车辆的投保公司。请求被告赔偿原告各项损失计x.11元。 承担责任。肇事车辆豫x—豫x挂半拖挂牵引车的实际车主是被告田某某，李青亮系其雇佣司机，她与被告南阳航天水泥物流有限责任公司系挂靠关系，因此 ...

的事故责任确定为1500元为宜，至此，原告的残疾赔偿金为x.23元，根据实际车主被告李某丙以其挂靠的被告济源市金海实业有限公司名义向被告中国平安财产保险股份 丙按照其承担30％责任的比例对原告予以赔偿。被告卫某作为被告李某丙的雇佣司机，在停车期间，原告骑摩托车撞上该车，造成人身损害，且负该事故次要责任 ...

月9日15时40分，郑某市X路郑某茶叶批发市场门口，被告马某某驾驶注册登记车主为被告绿城公司的豫x号车沿郑某市X路由西向东行驶至郑某市X路郑某 号车的注册登记车主为被告绿城公司，被告芦某某为该车的实际车主，被告马某某是被告芦某某的雇佣司机，被告马某某是在执行职务行为时发生了本次交通事故。庭审中，被告芦 ...

元。 被告王某甲辩称：事故发生是事实。肇事车辆车主系李某某，王某甲系李某某雇佣司机。对原告损失应由车主赔偿。 被告李某某辩称：事故发生是事实。因我 的8万元应从赔偿款中扣除。 被告华联货运公司辩称：我公司不是肇事车辆的车主，该车只是挂靠在我公司，我公司没有实际经营权，也未收取任何费用，请求法院驳回原告 ...

不应承担赔偿责任。 被告（反诉原告）舒某甲辩称：舒某甲是该车的实际车主，舒某乙是雇佣的司机。肇事车辆在阳光财险投有交强险、第三者责任某。在原告诉求合理合法的 侵权责任某围内承担赔偿责任，但因被告舒某乙是被告舒某甲的雇佣司机，故对原告的损失应由车主即被告舒某甲在被告舒某乙侵权责任某围内承担赔偿责任。又因 ...

（二次）。 另查明，王XX系被告崔某某的雇佣司机。豫x号车的登记车主为范县兴濮造纸厂，实际车主为崔某某。2009年河南省交通运输业年收入为x元 二人计算每人每月2700元，数额太高，且没有有效证据相支持，应按照一个司机计算，按照上一年交通运输业年均收入x元计算，每月计款2253.83元。原告要求保险费 ...

日24时止。保险单号分别为x、x。郑运超系何某、冯某某的雇佣司机。2010年3月15日，驻马店市驿城区人民法院作出（2010）驿刑初字第X ，因此民生公司对挂靠在该公司名下对外经营的货车发生交通事故造成的损害应与实际车主冯某某共同承担连带赔偿责任。由于肇事车辆豫x号货车已在被告驻马店人寿财产保险公司 ...