被告联合公司赔偿时，双方发生争议。 本院认为，原、被告经协商签订了机动车辆保险合同，原告顺风合同已按合同履行了相关的义务，被告联合公司应按照合同 有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起 ...

出生，汉族，北京三维建筑材料有限公司安全部经理，住（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司（组织机构代码:x-2），住所地吉林省通化市集安市X路X号 ，三维建筑公司与人保集安公司分别签订了机动车交通事故责任强制保险合同及机动车辆保险合同，被保险车辆为车牌号京x的东风牌重型自卸货车，三维建筑 ...

刘某某将自己的豫x号北京现代轿车向永诚公司投保493元第三者责任险、1923元机动车辆损失险、491元全车盗抢险、461元基本险不计免赔、200元的玻璃单独 刘某某对该定损单予以认可。 本院认为：刘某某和永诚公司签订的《机动车辆保险合同》合法有效，双方应按约定履行各自的义务。永诚公司拒绝履行赔偿义务的 ...

某某诉称：2008年12月20日，我与被告签订机动车车辆保险合同，为我购买的车牌号为x的车辆购买交强险、第三者责任险。2009年4月2日12 之日起七日内执行清； 二、驳回原告王某某其他诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民 ...

日出生。 委托代理人杜帅方，河南盐都律师事务所律师。 原审被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司叶县营销服务部。 负责人王某乙，经理。 上诉人中华联合 意见。 本院认为，王某甲与财险平顶山支公司签订的机动车车辆保险合同和机动车交通事故责任强制保险合同，真实合法，应为有效，是王某甲据以请求理赔 ...

年1月29日，原告李某某与被告平安保险公司签订机动车辆保险合同，李某某在平安保险公司投保车辆损失险，保险期限自2007年1月30日零时起至 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1504元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐宏阁 审判员李某 ...

共计x.36元，优惠后实收x元。 本院认为，原、被告签定的机动车辆保险合同，系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规禁止性规定，为有效合同 支付鉴定费2000元，向河南省中州评估有限公司支付鉴定费1000元，系投保人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，应由被告承担。关于原告要求 ...

男，44岁。 委托代理人刘保堂，河南秉正律师事务所律师。 被告中华联合财产保险股份有限公司内黄某公司，住所地：内黄某振兴路中段。 负责人，邵某某，经理 诉讼费用票据等证据经当庭质证、认证，可以作为认定上述事实的依据。 本院认为，原、被告之间签订的机动车辆保险合同之保险内容系当事人的真实意思表示，该保险 ...

汉族，住（略），身份证住址山东省夏津县X镇X村X号。 被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司，住所地陕西省安康市X路X号。 原告杨某某与被告中国人民 原告杨某某诉称：杨某某于2007年4月24日与安康公司签订了机动车辆保险合同，安康公司出具的保险单号码为x。2008年3月10日，在北京市朝阳区 ...

贾某某与被告南阳中心支公司所签订的机动车辆保险合同，系双方真实意思表示，且不违背法律规定为有效合同。原告在车辆自燃事故发生后，找被告商谈理赔 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7225元，由被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...