规定。根据保险法的有关规定，保险人对保险合同中的保险条款和免责条款的内容应当以书面和口头的形式向投保人作出明确说明，未作说明的，该免责条款不产生效力 条款，即发生车损险保险事故时，每次事故赔偿，被保险人自负额为500元。因此，保险条款中免责条款与投保自负额特约条款不一致时，对免责条款的效力也不应认定 ...

收入证明等一系列书面证明都是虚假的，而且胡某军贷款购买的挖掘机与履约保险约定的挖掘机不一致，无锡交行存在明显过错，因此所造成的损失应当由无锡交行承担。 日，保险公司签发个人分期付款购车履约保证保险保险单，约定投保人胡某军，被保险人宜兴支行；购置车辆卡特，车辆单价x元，首付款x元，余款本息合计x.44元 ...

财险河南公司与宏达公司就保险事故的金额的多少协商理赔，是被保险人的意思自治原则的体现，法院不应强加干涉，宏达公司在获得理赔后又反悔，再到法院起诉，是 中双方均未提交新的证据。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。 本院认为：保险合同是投保人与保险人权利义务关系的协议，双方均应按约履行。宏 ...

4、对证据16有异议，发票存在联号现象，发票太多，与原告处理事故的时间与次数不一致，请求法院根据原告处理事故的次数酌情认定； 5、对证据17 ，与现行法律相违背，属于无效条款，投保人投保后保险人应当承担被保险人承担的损失，投保人的损失是符合法律规定的损失，所以是无效条款。 本案经庭审举证、质证，本院 ...

均属于停运损失范畴，因此，原告主张的该部分费用，不予支持。被告人保洛阳公司辩称其与被保险人约定有仲裁条款，不应由法院管辖。由于仲裁条款仅对保险人与被保险人有 的受损车辆系营运车辆，上述损失亦是因此次交通事故所造成的必然的、合理的损失，且人保洛阳公司亦未能证明其对免责条款的内容向投保人作出过明确的说明， ...

，应当根据投保人与保险人签订的保险合同进行确定。本案中，由于昆仑琨公司能够找到第三者进行赔偿，故不应适用涉案保险条款第十二条的约定。由于本案保险车辆驾驶人徐 第四十五条的规定，保险公司行使代位赔偿权的前提是，保险公司要先赔偿被保险人即本案的昆仑琨公司，才能取得代位赔偿的权利。都邦保险公司以“按责赔付” ...

公司与民安公司签订商业车险投保单，投保单载明，巴士公司为投保人、巴士公司为被保险人，投保车辆为：京x奥德赛汽车。该车新车购置价为25万元，初次 证明车辆损失金额，对此本院认为，机动车保险车辆损失情况确认书是保险人与被保险人在车辆出险后对保险车辆损失情况的共同确认，具有确定损坏部件、修理、更换项目的作用 ...

对原告货车损失修复价值评估需x元。被告XX的豫x号车以被告XX为被保险人，向被告XX投保商业第三人责任险、车上人员责任险、驾驶人座位、乘客座位 投保人向保险公司购买的机动车辆保险中的第三者责任险指向的保险品种是一致的，并不存在多种第三者责任险，发生交通事故后，第三者可以将投保人与保险公司一并进行起诉， ...

意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的，但不包括被保险机动车本车上人员、投保人、被保险人和保险人；……保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被 案件事实与原审判决所认定的事实一致。 本院认为，上诉人中国财产保险股份有限公司凤凰县支公司提出，保险是湘西自治州天下游运输有限责任公司凤凰分公司投保，不是 ...

。定损要由保险人与被保险人共同完成，车辆修复后，只有被保险人才能向保险公司进行索赔，提供相应的事故证明并领取赔款，而世纪中心不具备被保险人的资格。伯乐 维护和汽车专项修理等。在世纪中心经营期间，曾经作为朝阳支公司的代理人与投保人签订机动车辆保险合同，并在代收保险费后将相应的保险费支付给朝阳支公司。世纪 ...