强房地产发展有限公司(以下简称民强房产)、被告上海荣河房地产开发有限公司(以下简称荣和房产)土地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年11月14日 实际办理在荣河房产名下，但签订转让合同的相对方为原告与民强房产，且该合同还约定项目公司与合同有关的债权债务由民强房产负担。故原告 ...

出生，系华中科技大学教授，住（略），身份证号x。 上诉人武汉易某房地产开发有限责任公司(以下简称易某公司)因与被上诉人武汉华中科大华联科技有限责任公司( 一、二期开发项目转让给乙方；乙方在承继前述项目的同时承继该项目的所有债权、债务，即甲方作为该项目的权利义务主体与有关单位、部门签订的合同、协议，由 ...

人上海光鸿房产有限公司(以下简称光鸿公司)与原审被上诉人上海浦东恒发房地产开发公司(以下简称恒发公司)项目转让合同纠纷一案，本院于2005年12月25日作出(2005)沪高 名下，光鸿公司仍是项目的权利人，光鸿公司与恒发公司间的协议仅属双方内部协议，不具有对抗项目权利人以外第三人的效力，且根据光鸿公司 ...

公司间就“航头商城X号地块”招商引资及投资开发项目所签订的土地使用权转让协议，以及以相关房屋作价置换部分转让款的协议书和《谈判纪要》均合法有效，对 判决和本院(2004)沪二中民二(民)终字第X号民事判决。 二、上海国货房地产开发有限公司应自本判决生效之日起十日内支付上海浦东航头(集团)股份有限公司尚 ...

售房及办理产权证事宜，负责该项目的填土工作等；原告方则共同开发经营上述土地，投入该合作开发项目的全部资金，各项工程均由原告方独立施工、管理、核算，自负盈亏经营 。1992年9月12日被告丘某某仍以房地产部的名义与原告平沙房地产开发公司签订了《补充协议》，把原合同中规定的违约责任改为如房产部未按规定时间 ...

深圳商报》发表联合声明称:1．未经双方单方与其他企业或个人签订的处理或分配上述土地使用权益的协议无效；2．自1995年11月1日起，撤销原为筹建 房地产开发经营资格，双方签订合作开发合同后，至今亦未成立房地产开发项目公司。因此，海湾公司与金泉公司不具备签订合作开发房地产合同的主体资格。其次，“观湖花园 ...

等有关部门办理相关手续，期限内未办理的，视为自动放弃，并告知：一、房地产开发公司宗地改变用途的，请按房地产开发项目的有关程序办理；二、非房地产开发公司 不存在违约问题，全威公司、超凡公司主张桂馨源公司未按约支付转让款而要求解除合同的理由不能成立。 本院二审查明，2003年12月17日，在柳州市国土资源 ...

政策”。而借款人永盈公司仅为一家房地产开发项目公司，且作为一合作公司其经营范围又仅限于东单体育中心及华诚大厦的开发建设，根本不符合国家政策。根据 任何权利、补救办法或担保权益；……等。《中华人民共和国担保法》第二十四条规定：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的 ...

被告南海市西樵山旅游度假区房地产开发公司(以下简称西樵房产公司)、南海市西樵经济发展总公司(以下简称西樵发展公司)、南海市西樵合成纤维厂(以下简称西樵纤维厂)借款合同纠纷一案，原告 月9日，西樵房产公司向景达公司出具收据，确认收到了双方签订的协议项下的款项；景达公司提供了其于1992年7月8日向新建业 ...

应为”丙方。 本院认为，侨光公司是具有房地产经营资格的公司，具有房地产开发经营权。1993年侨光公司在与上诉人签订《转让合同》后，即与政府部门办理了土地出让手续 ，因此《三方某同》是上诉人对侨光公司与被上诉人的土地转让行为进行追认及部分变更《转让合同》的协议。侨光公司、上诉人及被上诉人均在《三方某同》 ...