某证是由李XX还是原告其中一方当事人的过错造成的，根据公平原则原告损失的合理部分双方各承担50%较妥”。该两份判决表明，两家法某对事实的认定以及对法 出以后会出现的后果，完全某村委会在断章取义得出的结论。如果说原告的名誉权受损也不是因被告报道的原因，而是村委会有意制造出的。 对证据7，证人时X的证言 ...

铲车开始清除施工现场上的树木之类的附属物，王某和张某甲两家还是在那里吵吵闹闹不让施工，就这样挡挡闹闹，干干停停，闹了一下午；后半天，张某甲曾上 某林组织的人员；对证据8的真实性无异议，但认为注册的公司与第二分局认定的单位不是同一个主体，第二分局认定的克井镇X村劳动服务公司从来就没有经过注册，是非法组织 ...

，二被某诉人夫妻关系很好，根本没有矛盾，也没有因办厂发生分歧，一审法院做出这样的认定无任何依据。2、一审又认定：“2004年5月6日，二被某诉人 孙某口头答辩某，原审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，判决公正合理。上诉人在上诉状中所写不是事实，没有事实依据，也没有法律依据。上诉人与杜某买卖宅基地的 ...

的情况下，硬性将我丈夫拦下的水流往自己田地，当时我丈夫对被告袁某某说“不能这样做的话”，就回家拿肥了。此时，被告方乘我丈夫回家之际，被告李某某、袁 属不合理范围没有异议，但该鉴定还遗漏了其它不合理项目，如梅毒检查等等。 经审理查明：原告温某某与被告李某某、袁某某是妯娌、婶侄关系。2011年4月30日， ...

感觉运输中心在自有车辆和外协车辆的运力安排有些不合理，他看了一部分核算单，外协车辆中有两个人的名字，早期是张某某，后期是何某华，这两人名下的承运业务非常 某乙买股票；一次他哥哥有急用，他再转了20万元钱给马某乙。他这样做是因为他赚了钱，也要感谢某某乙。 综合证据： ⑴企业法人营业执照、企业注册登记材料 ...

中心鉴定认定抢劫数额为人民币9741元证据不足，首先第一次鉴定的四样首饰的票据不是原件，其次鉴定结论中耳环399元也没有票据支持，耳钉原本只有一个，却 中心的书面说明与公安局办案人员证明相互矛盾，现办案机关、公诉机关又不能提供原件、做出合理解释，又无其他证据佐证，加之价格认证中心未能见到实物，缺乏鉴定 ...

某涉及对姚某某的补偿评审中给些关照，当时孙某答应了。这样孙某打电话给李XX说“家望这里是不是给他帮哈忙”，李XX当时也没怎么答复。2008年上半年， 民工发工资，希望李XX把评审快点搞完，好早点拿到工程款。考虑到要求比较合理，小项目评审不需要花很长时间，李XX就答复尽快审完。随后李XX就安排人员对这个 ...

人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条关于“当事人举证期限届满后提供的证据不是新证据的，人民法院不予采纳”的规定，本院对其不予采纳。证据2、3、 ，证据充分，适用法律正确，实体处理客观、公正，并无不妥当之处，判决合法、合理，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

某丙说“你还是签字算了，这是高书记（高某某）走之前我们就定好的。”他说“那好吧。”后来他就签了字。他认为这个标书很不合理，这么大的工某全部交由一 该项目找到他，要他拿500万到该项目中入股，占总投资的20%股份。他当时考虑这样既可以得到钱，形式上又合法，便默认了此事。但又顾及到自己的身份不方便直接出面 ...

。被告认为证人崔某丙反映的是个别情况，并且是由他哥哥提出这样做的。被告对证人薛某某的反映有异议，认为姨妈是改嫁，不是招夫领子，因为前面的儿子明确 办理。 本院认为，公民对自己遗体（包括骨灰）的处理意愿希望在死后得到尊重是一般人的合理期待与要求。对遗体的合理处分符合作为生者的本人的利益。遗嘱是公民按照 ...