年出版的《东方航空》、《南方航空》登载了欢迎加入萍果店特许经营的广告。自1988年以来，德士活公司每年在电视台播出产品广告，范围遍及北京市、上海市、 近似，在“（略）”商标已经具有一定知名度的情况下，一般消费者不会将争议商标与引证商标相混淆。 因此，争议商标的注册并未违反修改前的商标法第十七条的规定。 ...

兰陵总某某申请，原审法院依法委托山东大宇会计师事务所对“兰陵大曲”酒的销售数量及销售利润情况进行审计。该所出具了鲁大会综字[2001]第X号审计报告，认定兰 小类中，1512类为白酒制造业。因此，兰陵美酒公司的经营范围中包含有白酒制造，其不存在超范围经营的问题。6、兰陵美酒公司二审中提交了一件1980 ...

，且造成相关公众对商品或者服务来源以及不同经营者之间具有关联关系的混淆，是一种明显违反诚实信用原则的行为，可以推定行为人具有主观恶意。再者，被告在登记“天上 合法在先权利的情况下，突出使用企业字号的行为才能依法不被禁止。本案中，被上诉人的97年商标注册时间早于上诉人企业名称登记时间，故上诉人在经营与 ...

一致，甚至为许某丁提供证据。5、原审判决引用公司法及公司章程在一般情况下召开股东大会的条款，进而否定股东大会决议，属适用法律不当。三、本案案情复杂，原审 质宝公司的股东及法定代表人，且上述两家公司所从事的经营范围雷同，违反了公司法有关竞业禁止的规定，应某及时改正。三、上诉人应某甲无充分证据证明被上诉人 ...

涂改、转借、出租营业执照，不得将娱乐场所转包给他人经营”的禁止性规定，应依法确认无效。对于上海三重天酒店上述的违反行为，将另外建议政府有关管理部门对上海三重天酒店 、上诉人上海三重天酒店是在2004年3月15日通知上诉人沈某恢复经营未见回复的情况下，才于2004年5月16日起将上海三重天酒店二楼KTV ...

标准为46元每人，上述旅游服务合某签订后，岳志峰通过在被告载客龙公司挂靠经营的车主林俊联系，由被告载客龙公司安排包括司机刘某某驾驶车辆牌号为鄂x号 不足，本院不予支持。原告认为被告神舟广捷公司和双峰山管委会作为景区的经营者和管理者，在明知禁止大客车上山的情况下，对刘某某擅自驾驶大客车上山且超载的情况不 ...

夜市摊点。还证实了王某辛某营大桶国人扎啤后，为了避免冲突和麻烦事，其经营的小某国人扎啤只销售餐馆，没有销售夜市摊了； （20）证人刘某某、刘 客观事实不符，本院不予采纳。 被告人陈某某、周某某关于某所有供述均是在刑讯逼供的情况下形成，被告人龚某某关于某安机关在提审时有刑讯逼供行为，被告人李某某、张某某 ...

凭证4份及照片3张，拟证明1、原告在合某签订后已本着诚信原则开始着手置办餐饮业经营的常规某品并因门面实际无法从事餐饮业而造成损失； 7、侯某（手机号（略） 支付租金，原、被告之间形成租赁合某关系。且该合某系双方真实意思表示，亦不违反国家法律及行政法规某禁止性规某，合某有效，原、被告双方均应严格依约履行 ...

及政府的各种关系，更不得组织及参与任何有碍原告经营的活动，否则原告有权随时终止合某，被告投资款不予退还。3、被告需代销或代运粉煤灰应遵守原告经营政策， 双方约定，被告违约，原告可随时解除合某，投资款15万元不退还，该约定法律并不禁止，根据当事人意思自治原则，该约定合某有效，被告纠集第三人，采取堵门等 ...

已属于《商标法》第十六条第一款所禁止的情形，争议商标在腊肉及类似商品上的注册应予撤销。二、东陂大酒店主张争议商标违反《商标法》第十条第一款第（八） ）；11、东陂大酒店营业执照复印件；12、东陂大酒店经营者关某某曾某腊味协会的副会长；13、关某某经营的东陂腊味食品厂情况；14、东陂大酒店改制前的相关某 ...