，而住房一栋的占地面积未包括在规划图纸之内；受让人刘某某购买某加油站时应当查清或者知道该加油站的土地办证情况，刘某某的丈夫邱某二与邱某是兄弟，周某在 于2007年1月20日签订的《加油站所有权转让协议书》中关于涉及诉争的建设在农村集体土地上的住房一栋二层的内容部分因违反法律的禁止性规定而无效。故上诉人 ...

，天元区政府投资修建旗麦公路，拆除了谭xx位于群丰镇X组房屋的一部分，拆除部分占地面积为47.6平方米。2009年5月，谭xx向被告的天元分局群丰国土所申请 ）字第X-X-X号集体土地建设用地使用证，该证的土地使用权人是谭xx。谭xx于2007年7月16日与房屋相关利害关系人签订协议时，已经知道该证的 ...

三）一审判决适用法律法规错误。本案应适用《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第三款，对违法占地行为清查后补办批准手续，而不应适用第二款 》公布时起至1982年《国家建设征收土地条例》公布时止乡办企业使用集体土地签订过用地协议的，土地属于该乡农民集体所有。本案东贾村委1974年通过签订社队合办转 ...

集建（和查）字第x号集体土地建设用地使用证合法有效，被告予以注销是错误的。1991年建昌县统一换发房照和土地使用证时，乡、村工作人员按照各农户当时 和陈某权，不存在程序违法问题。同时法律赋予了县政府对错误登记更正的行政处理权，职权依据合法。三、该行政行为适用法律恰当。集体土地建设用地使用权人应当与用地 ...

《确定土地所有权和使用权的若干规定》为依据，将原潢川县X镇砖瓦二厂违法占用原告集体土地确定给第三人集体所有，属于适用法律错误。现请求依法撤销被告作出的潢 二厂向何店村交纳农业税和吃土费的票据、关于对付店三个砖瓦厂历史占地进行清理的请示、河南省行政事业性收费基金罚没收入票据、土地权属争议的调查报告等；二 ...

岗阳路X路边、南至老岗阳路X路结合处、西至伏宜路）是伏道二街村集体土地。3、2007年7月29日汤阴县X乡人民政府证明1份。该证明的内容 年国家规定的土地审批手续，还是现行的法律规定，被告韩某丙均系非法占地。为证明其主张，原告又提供了以下3份证据：8、1962年农村人民公社工作条例修正草案。该草案第二 ...

的1999年5月2日（略）与第三人邝某某的父亲邝某顺签订的占地协议书。该签议书的签订是双方真实意思的表达，且该协议书所规定的土地占用费3000 内容违反了土地管理法的原则性和强制性规定。第三人从未依法获得我村集体土地的使用权。因此，被告在颁证时未严格按照法定程序办理，勘查、审检意见均空白，被告颁证审查 ...

原告所举的证据的关联性存在问题,包括建筑许可执照,郊区社员建房申请表,都只能证明原告是在集体土地上建房。关于证据二十一、二十二没有享受房改政策的问题,我们 六、原告认为第三人提供的证据证明其在未征地之前即办理了土地使用权证属于违法的观点系错误理解了征地与拆迁补偿的先后关系.湖南省人民政府《农用地转用、 ...

原告1998年在泰和县城已建有一栋占地137.1平方米、使用面积540.83平方米的四层砖混房。现原告与第三人争议的房产是原告于1981年以其妻子陈某某 国家和第三人合法利益，制止原告违法建房行为；3、残疾人证，证明第三人智残四级，系限制民事行为能力人；4、农村集体土地建设用地申报登记表，证明原告采用 ...

或镇政府开发园区内的小型道路，镇政府不可能对这种工程拥有所有权。集体土地上的水库产权也不可能是镇政府的，镇政府不具有育才路和水库的产权，不可能是工程 可调查”；又称，原判认定镇政府为发包人就等于承认并支持了转包工程这一违法行为；而且还反问“向镇政府发包工程的主体就不该一并承担连带责任了吗”被上诉人认为 ...