条款外，其余部分合法有效。苏州供销社因系国家机关，根据最高人民法院1988年1月26日《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第一百零六条第二款 意思表示，符合法律规定：苏州供销社作为国家机关为郊区供销公司担保形成的保证条款因违法而无效；故一审判决认定以上协议除苏州供销社为郊区供销公司担保形成的保证 ...

三人未按限定的期限停工和办理有关建房手续而违章施工的行为显属违法，但被告在接到原告的申请后即用电话通知第三人停工，第三人接到电话通知的当天即停 其所列赔偿的范围与被告的行为无直接因果关系，故不予支持。据此，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条(一)、(四)项 ...

不交出土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门申请人民法院强制执行。本案四被告未依职权及程序强拆原告的房屋，违法了法律的规定，其一，不能提供涉 乡建设局未向本院提交书面答辩状，但在庭审中答辩称，被上诉人并未参与实施强制拆除上诉人房屋的行为。被上诉人尊重一审判决，请求二审法院维持原判。 本院认为，上诉 ...

，已经发生法律效力。2009年7月16日，张某丙向最高人民法院申请再审。2009年12月8日，最高人民法院作出（2009）民申字第X号民事裁定，指令本院再审本案。 年5月30日的专门会议中决定：对依法取缔的铁采选矿企业、封死井口、拆除建筑、运走设备、限定时间在6月1日下午5点前完成。对不自行拆除的企业 ...

管理有限公司（以下简称开封文兴公司）房地产开发经营合同纠纷一案，不服开封市金明区人民法院(2010)金民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭 法院不予支持。开封中亨公司关于金明裕商住楼北临建筑系违法建筑，金明裕商住楼与北临合法建筑的间距符合规定的抗辩，因双方的约定实际是限制金 ...

反映的问题形成了《关于韩某某信访事项的调查处理意见》,认为该加油站属违法建筑，拆除该站建筑物依法不予赔偿，要求赔偿停产停业损失于法无据；其增加的加油机 情况耽误法定期限的，在障碍消除后的十日内，可以申请延长期限，由人民法院决定。”最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十三条规定：“由于不属于起诉 ...

原则同意供销社商业步行街项目规划方案，涉及土地权属事宜由财政局出示书面意见，若用地范围内建筑拆除，属自建自拆，一切遗留问题由市供销社自行解决。” 2006年11月 ，因将被告名称写为汝州市城市建设局后，又起诉立案，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条之规定，并未 ...

申请再审人(一审被告、二审上诉人)福建南平金福房地产有限公司，住所地南平市大同里金福名苑X号楼X室。 法定代表人陈某某，董事长。 被申请人(一审 ...

擅自开工，被查时，门面楼根基已形成，面积15×15×2＝450平方米，该楼屋属违法建筑。以上事实由上蔡某城建监察大队2008年5月12日制作的现场笔录，询问 交上蔡某城建监察大队，门面楼须于2008年6月1日前拆除，逾期不履行，将依法申请人民法院强制执行。 如不服本决定，可在收到本决定之日起六十日内， ...

无异议，但杨某乙建盖的房屋是经过村长同意，在拆除原烤房的基础上建盖起来的，不属违章建筑，且也不能证明杨某乙侵权。 二审中，被上诉人 在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期限内向某南省寻甸回族彝族自治县人民法院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判长蔺以丹 审判员黄某 代理审判员杨某 二○○九 ...