x万元，负载总额x万元，其中银行贷款9801万元（建行贷款500万元），资产负载率142.12%.平原光电公司（存续的军品公司）资产总额x万元，负债总额 ）X号”借款合同项下欠焦作建行债务，担保方式为以河南平原光学电子仪器厂提供的设备作抵押。东方公司郑州办事处向本院提供的债务人背景资料上显示“河南平原 ...

共计x.91元，建行二七路支行向原告出具垫款证明四份，内容为：兹证明河南丰泰汽车贸易有限公司根据与我行签订的合作协议，为通过该公司在我行办理汽车贷款 履行按期还款义务，该公司根据上述合作协议承担担保责任，于2009年4月29日、2009年7月31日分别偿还合同编号为021-x的银行贷款本息x.08元、 ...

公司起诉原告，理由是因原告没有归还购车贷款，天元担保公司作为担保方已向银行垫付了贷款，因此要追究原告的责任，2009年12月8日，朝阳区人民法院作出 的购车协议复印件不足以证明其主张的事实。最后判决支持了天元担保公司的诉讼请求。原告在庭审结束后，通过电话向本院提供了开封市公安局某干警的电话，让法院通过 ...

）及油脂公司（保证人）签订《中国农业发展银行保证担保借款合同》及《借据》各一份，载明：粮油公司向农发行借款x元，用途：粮油附营业务，利率8.4‰，期限一 审经发【2001】X号）核复数额为基础，按照清查审计认定的占用农业发展银行贷款的实际余额，扣除已消化部分后，据实从国有粮食购销企业剥离。占用商业银行 ...

口业务20％的保证金x.46元通过被告转交给长沙银行，转入户名为长沙银行保证金专户的账上，并标明属于原告贷款保证金，长沙银行收到该保证金后按约为原告办理 被告担保责任终止，应退还x.46元。 被告湖南某担保公司向本院提交了银行进账单29份，总计99万元，证明被告将原告给予的保证金已转入了第三人保证金帐 ...

农村商业银行签订了借款合同一份，合同中约定由罗山农村商业银行贷款x元给亚龙菜业公司，贷款期限自2007年12月28日至2008年12月28日止； 本金及后期利息一直未能偿还。 另查明，被告熊某某系罗山县水利局干部，其未向本院提供其被迫担保的证据。 本院所认定的上述事实有当事人陈述、借款借据、借款合同、 ...

违反了合同的约定，原告沁阳邮政储蓄银行依据与被告张某甲、张某丙、刘某签订的小额借款及担保合同的约定收回贷款，要求被告张某甲偿还借款本金x.81 赵某乙、张某丙、刘某承担连带清偿责任； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行有限责任公司沁阳市支行的其它诉讼请求。 案件受理费1756元，减半收取878元，保全费60 ...

签订日期，但指明反担保对象为宜兴中行和江苏宜兴农村合作银行红塔支行两家单位的借款计5900万元，而同一时期，除目前诉讼涉及的四海公司向宜兴中行借款1000万元， 说不能成立，本院不予采信。三、和信公司为四海公司向宜兴中行归还的贷款本金及利息，应先以四海公司尚有剩余的抵押财产优先清偿，理由是，2008年 ...

。原郑州建筑段将其房产证交付业务部，并出具抵押证明，其为供销公司在业务部贷款进行抵押担保的意思表示真实，但依据《河南省抵押条例》之规定，本案中1994年 关于本案的发生系由诈骗行为导致、应中止案件审理之主张，本院不予支持。原审通过公告方式送达开庭传票致修建中心不能到庭抗辩，确有不当，但本案经再审开庭 ...

东方公司）；2007年8月1日，东方公司将上述债权本息全部转让给本案原告，上述历次债权转让，均通过报纸公告等形式通知了债务人，被告均未履行还款责任 了土地使用权抵押合同并办理土地他项权利证明书。根据借款双方均签章确认的中国建设银行贷款转存凭证以及沛县建筑安装工程某司内部财务记账凭证均载明，被告沛县建筑 ...