百分之二。本院审查认为，因本事故造成原告二处伤残后果，参照公安部《道路交通事故受伤人员伤残评定》中附录B多等级伤残的综合计算方法，原告的残疾 、住院伙食补助费510元、营养费3000元、后续治疗费6000元，计x元。伤残赔偿额为:残疾赔偿金x.3元、误工费4324元、护理费1564元、交通费280元、 ...

天)、营养费1240元(10元×124天)、住院伙食补助费3720元(30元×60天)、伤残赔偿金x.24元(x.56元x20×20％)、鉴定费400元、精神损害抚慰金x元 月8日的X片检查结果报告中亦有此显示。毛某某伤残鉴定，符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，可以作为本案的有效证据采信。毛 ...

数额过高；证据9形式不合法；证据10由法院酌定，但应当以住院病人、陪护人员出院、转院时间为准；对证据12真实性无异议，应当结合被告住所地标准认定；对于证据13 构成两项九级伤某乙、一项十级伤某乙，本院参考《道路交通事故受伤某员伤某乙评定标准》规定的计算方法，按2009年度河南省城镇居民人均可支配收入为 ...

进行康复治疗，而且上有年迈的父母需要赡养，下有未成年的子女需要抚养。事故车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司某某公司投保了机动车第三者责任强制保险、第三者责任 ，因原告的损伤经鉴定构成一项三级和二项十级伤残，依据中华某某共和国国家标准x－2XXX《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B中所确定的多等级 ...

腰部屈曲活动受限。CT示：左侧第2－4横突骨折。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/x－2002）4.9.9i、4.10.3a之规定，其伤残 。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。对于本案的事故责任，双方当事人不持异议，本院予以采信。被告永安财险驻马店公司作为交强险 ...

缺失，其丧失足部功能18%。鉴定结论为：符合国标：《道路交通事故受伤人员伤残评定》x—x—12—01.41010肢体损伤致：i.一肢丧失功能10%以上 月，共计125天，误工费数额为6625元（1600元/月÷30×125）。护理人员胡新荣月固定收入为1500元，其请求按每天33.33元支付护理费符合 ...

，本院委托司法鉴某科学技术研究所司法鉴某中心对原告损伤后的伤残等级（比照道路交通事故受伤人员伤残评定标准）及休息、护理、营养时限进行法医学鉴某，该鉴某 证明的真实性无法确认，本院根据鉴某结论确定的护理期限135日，参照本市护理人员收费标准酌情确定护理费（含二期手术）为4500元。关于营养费，本院根据鉴 ...

委托了复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告进行了伤残等级评定，结论为：参照《道路交通事故受伤人员伤残评定（x－2002）》第4.10.3a）项 复旦大学上海医学院法医学鉴定中心法医学鉴定书、上海市司法鉴定中心鉴定书、上海市公安局徐汇分局交通警察支队对卢某、卢X以及林某的询问笔录、被告支付医药费收据、 ...

脾破裂脾脏切除构成八级伤残、胰腺挫裂伤经过修补构成十级伤残、右锁骨骨折术后构成十级伤残，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（x-2002）有关 问题的解释〉》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入 ...

程序的情形，所作出的刘某某伤情构成七级伤残的鉴定结论是依据其伤情符合x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》（4.7.1.f)单瘫(肌力4级)鉴定 花费应为7000元的上诉理由,没有相应证据证明,本院不予支持;原审依据刘某某七级伤残程度给其造成的身心痛苦,认定赔偿刘某某精神抚慰金x元并无不当,人保 ...