问题，原、被告在父母生前均不同程度尽了赡养义务，都享有合法的继承权。遗产的份额分配，因被告王某乙长期随父母居住生活，而原告又有固定房屋居住，且 签订宅基地调换协议无效的再审请求理由不能成立。原审认定双方所争执的房产及树木属于遗产范围，应由继承人继承，再审中双方对此无异议。1972年王某甲与父母分开居住 ...

县餐馆经营和掌管财务，也没有从其母亲胡丽英处继承拆迁安置门市、拆迁赔偿款等遗产。32.2万元不是借款本金，而是本金加上利息且计算复息的结果，胡丽英已 承认应分得其中的1万元。另外，陈某乙否认继承其母亲遗产。 上述事实，有《借条》、《欠条》、《土地款分配花名册》、《拆迁补偿结算表》、证人证言和当事人的陈 ...

冯某丁2007年12月12日向鹤山区法院提起诉讼，请求判令继承其母亲田枝只遗产。鹤山区法院2009年5月20日作出（2008）鹤山民初字第X号民事判决，冯某甲 不得侵吞或争抢。冯某己在处理相关事务中的合理支出予以确认，其余部分应作为遗产共同分配。冯某戊在冯某海死亡后为其“摔老盆”，经原、被告及亲属协商 ...

号X-X-X号（建筑面积73.53平方米）的三居室房屋，系1974年沈阳飞机工业集团有限公司分配给时任该公司武装部长的张凤山使用的，由张凤山与前妻及四子女居住，张 人共有该房屋的产权，即初某君的遗产是否足以偿还债务的问题，因这处房屋是1974年张凤山所在单位因其职级而分配给他使用的，初某君1977年与 ...

号X-X-X号（建筑面积73.53平方米）的三居室房屋，系1974年沈阳飞机工业集团有限公司分配给时任该公司武装部长的张凤山使用的，由张凤山与前妻及四子女居住，张 人共有该房屋的产权，即初某君的遗产是否足以偿还债务的问题，因这处房屋是1974年张凤山所在单位因其职级而分配给他使用的，初某君1977年与 ...

2X、孙1X提交办理孙全有丧葬费用票据共计9705元，主张此费用应从继承遗产财产中扣除。刘XX对此质证认为其中餐费、烟酒共计2900元的证据及交通费的证据 孙XX支付。 本院认为，本案双方当事人均是被继承人孙全有的合法第一顺序继承人，依法可平均分配孙全有的遗产。一审关于孙全有遗留存款、住房及物品的分配 ...

的证据证实，本院亦不予采信。胡某购受伤后一直由被告在照顾，所尽义务较多，在分配遗产时可适当多分；胡某购与樊丁宁系形成了抚养关系的继父女，樊丁宁依法享有继承权，虽因其不愿参加本案诉讼，但其未放弃继承权，因此，分割遗产时应保留其份额。对原告请求过高部分，本院不予支持。经计算，胡某购剩余的遗产为 ...

。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。故被保险人陈某华的保险金18万元，应由谭某某、陈某甲、陈某丙、陈某乙四人平均分配。原告谭 共和国保险法》 第六十四条被保险人死亡后，遇有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务： （一）没有指定受益人的； （ ...

。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。故被保险人陈某华的保险金18万元，应由谭某某、陈某甲、陈某丙、陈某乙四人平均分配。原告谭 共和国保险法》 第六十四条被保险人死亡后，遇有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务： （一）没有指定受益人的； （ ...

病死亡。被继承人死亡后由被告冀某某负责安葬。之后，原告要求被告冀某某协商处理遗产问题，双方未能达成协议。原告于2003年7月诉至法院。 同时查明：1、遗嘱中 人冀某某无证据证明所欠债务应承担的利息数额，对其要求扣除债务利息的请求，本院难以支持。一审法院在分配遗产时已考虑谭某甲年幼，对谭某甲分配遗产进行 ...