书面建议本案适用“被告人认罪案件”普通程序简化审理，同时建议对被告人在三至四年之间量刑。经征询被告人刘某自愿同意适用该程序审理。 本院审查后，认为符合法定 机关指控被告人刘某犯故意伤害罪事实成立，应当依法惩处。本案系因邻里纠纷引起，被告人的主观恶性相对较小，社会危害性相对较轻，可以酌情从轻处罚。被告人 ...

证人证言及其他证据之间相互印证，故对被告人的自行辩护意见与据以认定案件的证据证明的案件事实不符，对被告人的自行辩护意见依法不予采纳。本案系因邻里纠纷引起，被告人在 人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二 ...

、现场勘查笔录及照片，被告人供述等。公诉机关认为，被告人尹某乙因地界树枝归属问题与被害人发生争执，在争执中持弯刀砍击被害人吴某、尹某甲头部，造成 某、杀伤尹某甲之事实供认不讳。 辩护人提出，1、本案属因邻里纠纷引起的杀人案件，被告人能如实地供述自己的犯罪事实，认罪态度好；2、被害人有一定过错。请求法庭 ...

责任。 附带民事诉讼原告人杨某某诉称：2010年6月23日10时许，被告人张某因邻里纠纷与我的家人发生打架。在打架过程中，张某用木棍将我的右外踝打伤 》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经 ...

的损失，依法应承担赔偿责任。原审附带民事诉讼原告人皮某某处理邻里纠纷方法不当，对矛盾的激化有一定过错，应自行承担20%的责任。原审附带民事诉讼原告人皮某某定残之日时 八十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于处理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条至第二十四条、第二十 ...

郭某某、李某丁、周某某、刘某己等人为一般参加者的黑社会性质犯罪组织。 社会上无论邻里纠纷还是经济纠纷，甚至是村里分地等事端，只要有人出钱“邀请”，魏 。 上述证据，来源合法，客观真实，经当庭举证、质证，各证据之间能相互印证，已形成完整的证据体系，本院予以采信。 本院认为，被告人魏某某自2008年以来， ...

检察院指控：2009年7月17日中午，被告人杜某乙与其邻居刘XX因门前排水问题发生纠纷，后引起打架，在打斗中，杜某乙用铁锨将刘XX头部打伤。2009年 其无意中造成，或许是因病死亡，应定过失致人死亡罪。辩护人辩称被告人的犯罪行为系邻里纠纷一时冲动所致且被害人有一定过错，请求对其从轻处罚。 经审理查明： ...

法律依据，本院不予采纳。本案因邻里纠纷引发，本院决定对被告人阴某酌情从轻处罚。被告人阴某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予以赔偿。附带 第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第九十四条之规定，判决如下： 一、被告人阴某犯故意伤害 ...

本院认为，被告人余某丙因邻里纠纷故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。对于辩护某提出本案系邻居之间为日常琐事引发，被告人余某 支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而 ...

X日生，住本市X路X弄X号二楼。 原告刘X为与被告岑X相邻关系纠纷一案，于2008年12月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由 的租赁凭证等证据证实，并经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，相邻之间应本着团结互助、有利生活的原则正确处理相邻关系。原、被告作为本市X路X弄X号公有住房中 ...