抢救无效死亡。被告人刘某某弃车逃逸。经新蔡县公安局交通警察大队认定，刘某某负此重大事故的全部责任。 另查明，2009年2月16日被告人刘某某自动向新蔡县公安局投案， 二条第一款，第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条，第四条第（一)项 ...

民事诉讼原告人朱某某的委托代理人朱某某到庭参加诉讼，为防止刑事案件审判的过分迟延，本院就刑事部分先行作出判决。 起诉指控： 2003年10月3日9时 事实成立。 本院认为，被告人聂某某违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立 ...

无效于2009年1月14日死亡。经新蔡县公安局交通警察大队认定：被告人崔某某负此重大交通事故的主要责任。 另查明，在公安机关，被告人崔某某所在的山东省东营市陆达 二条第一款，第七十三条第二款，第三款和最高人民法院《关于审理交通事故刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第(一）项之规定 ...

供述等。 原判认为，被告人陈某乙违反交通运输管理法规，无驾驶证驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，且其负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈 一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项、第三条、最高 ...

，车辆技术检验鉴定意见书等证据证实。 原判认为，被告人宋某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且其负事故主要责任，其行为符合交通肇事罪的特征，构成 条、第六十一条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和最高人民法院、 ...

》，以及户籍证明等证据证实。 原判认为，被告人范某违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大事故，导致一人死亡一人轻伤的严重后果，并对此次事故负全某责任，其 刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《最高人民法院最高人民 ...

梁××、高××、侯某乙、李××、侯某甲、赵××等证人证言，户籍证明，接受刑事案件登记表，现场勘查笔录、事故现场图，事故现场照片，道路交通事故认定书，鉴定结论 等证据。 原审法院认为：被某贺某违反《中华人民共和某道路交通安全法》造成重大交通事故，致二人死亡，三人受伤，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的 ...

鉴定结论、民事判决书等证据。公诉机关认为，被某人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一 刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下 ...

链条，足以认定。 本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆因而发生重大事故，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪 第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项之规定，经本院 ...

，被告人潘某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶无号牌的二轮摩托车，因而发生重大事故，事故发生后逃逸致被害人得不到救助而被罪犯范文金无证驾驶的正三轮 三十条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、 ...