是本案适格被告，不应承担赔偿责任。二、本案应当适用调整客运合同乘客伤亡赔偿的《道路运输条例》、《铁路交通事故应急救援和某查处理条例》之规定计算赔偿数额，不 里公司上诉称不应适用人身损害赔偿司法解释计算赔偿数额的理由，本案虽定性为旅客运输合同纠纷，但其实质是人身损害的赔偿，而人身损害的赔偿标准应以《最高 ...

是本案适格被告，不应承担赔偿责任。二、本案应当适用调整客运合同乘客伤亡赔偿的《道路运输条例》、《铁路交通事故应急救援和某查处理条例》之规定计算赔偿数额，不 里公司上诉称不应适用人身损害赔偿司法解释计算赔偿数额的理由，本案虽定性为旅客运输合同纠纷，但其实质是人身损害的赔偿，而人身损害的赔偿标准应以《最高 ...

的适格被告，不应承担本案的赔偿责任。本案应当适用《合同法》、《道路运输条例》、《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》之规定计算赔偿数额，最大赔偿限额 由被告万里公司承担责任。原告王某某乘坐豫x客车，与被告万里公司形成公路旅客运输合同关系，承运人被告万里公司有义务将乘客王某某安全地送达目的地。在运输途中 ...

的适格被告，不应承担本案的赔偿责任。本案应当适用《合同法》、《道路运输条例》、《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》之规定计算赔偿数额，最大赔偿限额应 由被告万里公司承担责任。原告李某某乘坐豫x客车，与被告万里公司形成公路旅客运输合同关系，承运人被告万里公司有义务将乘客李某某安全送达目的地。在运输途中 ...

的适格被告，不应承担本案的赔偿责任。本案应当适用《合同法》、《道路运输条例》、《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》之规定计算赔偿数额，最大赔偿限额应 由被告万里公司承担责任。原告李某某乘坐豫x客车，与被告万里公司形成公路旅客运输合同关系，承运人被告万里公司有义务将乘客李某某安全送达目的地。在运输途中 ...

．25元，后因抢救无效死亡。 原审法院认为，豫x客车的营运单位是许昌运输经贸有限公司，该公司与被告万里公司合并，应由被告万里公司承担义务。刘 合同纠纷中适用侵权纠纷的赔偿标准，没有适用专门调整运输合同纠纷的行政法规《中华人民共和国道路运输条例》和《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》中承运人在15万元 ...

所鉴定李某某丧失大部分劳动能力。 原审法院认为，豫x号客车的营运单位是许昌运输经贸有限公司，该公司与被告万里公司合并，应由被告万里公司承担义务。 合同纠纷中适用侵权纠纷的赔偿标准，没有适用专门调整运输合同纠纷的行政法规《中华人民共和国道路运输条例》和《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》中承运人在15 ...

冀某某的其他诉讼请求。本案受理费9831元，原告承担4900元，被告许昌万里运输(集团)有限公司承担4931元。 上诉人万里公司上诉称，一、原审判决在审理 中适用侵权纠纷的赔偿标准，没有适用专门调整运输合同纠纷的行政法规《中华人民共和国道路运输条例》和《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》中承运人在 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者安骏达公司住所地人民法院 无需托运人或承运人的放货指令。”据此，天津高级人民法院作出判决：松南社(贸易合同的买方)依据韩国关税制度以副本提单及其相关文件在海关通关，自保税仓库提货 ...

货物会严重影响产品的市场销售和降低经济价值等问题，原告同意对已经签订销售合同，共计3700吨的大豆作降价人民币30元/吨处理。东莞市常平泰盛粮油经营部在 人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”以及 ...