经营。多家法院查封了某某业公司、某某市提供抵押担保的房屋。2011年12月3日，某某行向乐某发出《贷款提前到期通知书》，告知其因借款合同项下的担保 基数，从2011年11月21日起至2011年12月9日止，按中国人民银行同期一年期贷款基准利率上浮50%计算；从2011年12月10日起至付清时止，按中国 ...

本息，并有权依法处分抵押物或要求保证人履行保证责任；本合同项下的贷款担保为抵押加保证。抵押物为被告朱某丙向原告借款所购买的位于管城回族区 如下： 一、被告朱某丙自本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郑州百花路支行借款本金130245.37元及利息76157.71元（暂计至2011年 ...

本息，并有权依法处分抵押物或要求保证人履行保证责任；本合同项下的贷款担保为抵押加保证。抵押物为被告谢某向原告借款所购买的位于管城回族区X 判决如下： 一、被告谢某自本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郑州百花路支行借款本金124541.43元及利息76360.67元（暂计至2011年 ...

支行与被告丁某签订的《个人住房抵押贷款合同》一份，用以证明被告丁某的贷款金额及被告河南亚星公司为上述贷款提供担保的事实； 证据二、2007年4 ，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告丁某偿还原告交通银行股份有限公司郑州建设西路支行借款本金133947.85元、利息及罚息4653.3元（利息及 ...

本金7469.49元、逾期利息7046.99元、逾期罚息194.23元，尚欠未到期贷款余额 164308.17元。 另查明，2009年1月21日湖南某民律某事务所与 ，合法有效，双方之间形成了合法、有效的借贷关系及抵押担保关系。XX银行长沙分行依约向罗某发放了贷款，但罗某未按合同约定的期限偿还借款本息 ...

时与银行签订，宋某并不知情也未签字；其次是由于三方签订的《个人住房抵押贷款合同》，银行作为担保权人宣布贷款提前到期，在借款人未偿还情况下，银行扣 ，还造成损失近4万元。仲裁委裁决我方退还实际收到的款项，对我方因代为偿还贷款造成的近4万元损失没有处理恰恰是严格按照仲裁协议范围作出裁决的表现。 原审查明 ...

基金会借款，在平南县基金会的追讨下，于1999年8月30日，李某丁作为抵押人代为罗某还清了平南县基金会的借款本金x元及资金占用费x元、违约金x 了范围，减轻了信息和追踪服务费。因此，一审判决本案的担保贷款利率按“中国人民银行规定的商业银行同类同期贷款利率计算”没有事实和法律依据。二、上诉人1999年8 ...

对此已作出判决并生效。就是说，湖南省宁远县交通运输总公司的抵押担保和承诺都是针对个人汽车消费贷款合同的，而未针对保险合同，故湖南省宁远县交通运输 综上所述，被上诉人认为一审判决完全正确，上诉人请求依法维持原判。 第三人中国建设银行股份有限公司宁远县支行述称，一审判决完全正确。 被上诉人对上诉人在二审中 ...

，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陆某某及其委托代理人文某某，被上诉人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行的委托代理人龚某、一审被告卢某甲到庭参加诉讼。一审被告 原告中国农业银行股份有限公司灌阳县支行申请借款x元。同日，与原告签订了《抵押担保借款合同》。合同约定：自1994年11月11日起，由原告贷款x ...

签订了《保证合同》，约定：由港腾物业公司为该1640万元借款提供连带责任保证担保，保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害 的效力，因此汽车运输公司该项理由不成立。汽车运输公司称，抵押合同违反了《中国农业银行房地产开发建设贷款管理办法》应属无效。本院认为，根据《合同法》第条之 ...