3时30分许，上海市浦东新区X路、某路路口处，被告驾驶牌号沪x小型普通客车沿某路由东往西行驶，至某路X路口（该路口有信号灯控制）时遇原告 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 ...

。 又查明，2008年10月，被告就闽JF某某小客车向第三人人保某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2008年10月23日零时 公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 ...

双方各执己见，调解不成。 本院认为：一、本案民事损害赔偿责任：1、机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款 ...

保险股份有限公司上海分公司书面答辩称，被告丁XX所有的浙x的客车向本被告投保了机动车交通事故强制保险，保险期间为2009年6月30日至2010年6月 的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错 ...

工资为1,960元。还查明，沪B-x大型普通客车在第三人某保险公司上海分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年7月31日零时 由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，有证据证明 ...

证实。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任；超过强制保险的 十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二 ...

查明，原告为农业家庭户口。涉案的号牌为浙x的微型客车的车主系被告金XX，该车辆于本次交通事故发生时在被告华泰财险上海分公司处投保有责任限额为 责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告金XX驾驶机动车与驾驶非机动车的原告发生交通事故，致车损和原告受伤，现经交警部门认定被告金 ...

，2008年6月，案外人徐和龙就沪x小客车在被告XX公司投保了机动车交通事故责任强制保险，涉案交通事故发生于保险期间内。 审理中，原告提供了居住 佐证。 本院认为，机动车与行人或非机动车驾驶人发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额 ...

北驶至三里河桥时，被被告胡某某的豫x号大型客车撞击，发生交通事故。该事故经舞钢市公安交通警察大队作出舞公（交）认字（2009）第X号交通 条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任 ...

至临武县X乡X村一微弯路段在超越前方陈某驾驶的湘x号中型普通客车时，与对向行驶由未戴安全帽、无证驾驶并搭乘未戴安全帽的胡某久、陈 的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七 ...