股份有限公司湘潭中心支公司答辩称：被保险车辆湘某某号轿车在本次交通事故中无责任，依照国务院交强险条例的规定，答辩人只能在交强险无责任限额即11000元 范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明 ...

，交通肇事案件与商业险属于两个法律关系，不应合并处理，于法无据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国 的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华 ...

无异议，事故发生后，我也向原告垫付了全部住院医疗费57622.25元，故要求本案一并处理。同时，原告只住院了34天，故其相关费用只能按其住院天数计算，其出 七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《机动车交某事故责任强制保险条例》第三条、第三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。……。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款 处理1500元；4、交通费，本院酌情主张500元；5、精神抚慰金本院酌情处理10000元，以上费用共计380304元。 因交强险的赔偿限额是针对一次 ...

。 关于赔偿责任。根据《广西壮族自治区X路交通安全条例》第四十八条第（四）项规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方负同等责任的，承担50% 没有法律依据，本院不予支持。处理事故人员误某436元，没有法律依据，本院不予支持。参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算， ...

的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《 。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原 ...

；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据 ×3＝1260元；3、交通费，利某琳的近亲属因处理交通事故及办理丧葬事宜所支出的交通费属事故导致的合理费用，应当予以支持，但应采取合理、必要 ...

对于原告没有诉请的住院期间的医疗费和交某，根据“不告不理”的原则，本院不予处理，由被告盛X与被告保险公司根据交某险和第三者责任险合同的约定双方自某 法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交某事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 4、《中华人民 ...

双方当事人均未向本院提交新的证据。 一审法院查明的事实与本院核实的事实一致。 本院认为，机动车与非机动车发生交通事故，造成人身损害的，由保险公司在机动车交通 造成人身损害的，赔偿权利人与机动车方自行达成协议的，该协议应当是为处理道路交通事故损害赔偿问题签订的民事合同，双方应当按照该协议履行，但张某自述 ...

驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：在中华人民 其误工工资，人数按照4人计算，对原告主张的天数没有意见,故本院认可处理事故人员误工费为22613元/年÷365天/年×4人×10天=2478元；8、对 ...