资源属于国家所有，由国务院行使国家对矿产资源的所有权。地表或者地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。 国家保障矿产资源的合理 ； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的 ...

原告抚养；3、三间二层楼房、五间平房、八间小瓦房及上述房屋占用的土地使用权归原告所有。 被告辩称：1、原告要求解除同居关系，被告同意。2、子女由 被告同意，且原、被告在诉讼之前已实际分居，非法同居关系自行解除。原被告的非法同居关系又不是有配偶者与他人同居的情形，不属人民法院受理范围。原被告所生育的二个 ...

法院再审查明，杨某乙未经相关主管部门许可，在不具备房地产开发资质，未办理土地使用权转让手续的情况下，擅自在汉寿县X组陈某兰宅基地上进行商品房开发，共修建房屋49 且原审被告杨某乙所非法开发的汉寿县X镇X路段49套房屋不仅至今尚未取得商品房预售许可证，而且还存在着大量的一房多卖情形，最高的一房四卖，涉及 ...

民一初字第X号民事判决，认定该《房屋转让补充协议》无效。 另查明，讼争房屋为何某福、王顺珍修建，建房用地为农村集体土地，何某福于1989年7月15日在 何某庚将农村房屋出卖给第三人陈某某，买卖合同标的物不仅仅是房屋，还包含相应的宅基地使用权。第三人陈某某为武陵源区索溪峪土家族乡X村民，与被告何某己、何 ...

证据： （一）、授权委托书、结婚证。拟证明蓝某某委托其妻刘某某办理合同转让手续，委托行为有效。 （二）、汝民初字第X号民事判决书、申请书。拟 的证据《银行卡存款业务回单》，原告蓝某某认为该证据证明蓝某某拥有竹林山场的使用权。 根据双方当事人的举证和质证情况，本院依据证据应当符合合法性、真实性和关联性的 ...

分房协议》实是安置房指标的部分转让，实际上就是李某乙、汪某、李某乙作为农村X组织的成员享有的农村X组织分配给其的宅基地使用权经拆迁安置后所享有的 国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 ...