中国唱片深圳公司联合制作”、“广州新大陆激光节目发行中心经销”字样。在播放涉案3首音乐电视时，画面左上角均有“新大陆”标记。 1999年6月3日，中国唱片深圳公司 主张以每首音乐电视作品5万元计算的依据不足，请求赔偿的数额过高，本院不予全额支持。本院将根据本案的具体情况，综合考虑钱柜公司侵权行为的方式 ...
//www.110.com/panli/panli_115195.html-了解详情
盈科律师事务所律师。 委托代理人胡晓波，北京市盈科律师事务所律师。 被告北京音乐之声文化娱乐有限责任公司，住所地北京市朝阳区白家庄东里X号。 法定代表人刘 为调查侵权行为和起诉所支出的合理费用1.625万元人民币。 音乐之声娱乐公司辩称，第一，中国音像协会的函件不能证明新时代影音公司是涉案MTV作品的 ...
//www.110.com/panli/panli_115190.html-了解详情
共和国著作权法》和《音像制品管理条例》的有关规定，构成对唐某著作权的侵害，应承担侵权的民事责任。影碟公司接受音像出版社复制录音制品委托时，未按规定要求音像出版社提交 上并无过错，唐某也未主张其承担赔偿责任，但其应停止销售侵权光盘。 关于使用音乐作品制作CD录音制品的收费，音著协制定的标准为：使用音著协 ...
//www.110.com/panli/panli_69038.html-了解详情
中国唱片深圳公司联合制作”、“广州新大陆激光节目发行中心经销”字样。在播放涉案3首音乐电视时，画面左上角均有“新大陆”标记。 1999年6月3日，中国唱片深圳公司 主张以每首音乐电视作品5万元计算的依据不足，请求赔偿的数额过高，本院不予全额支持。本院将根据本案的具体情况，综合考虑钱柜公司侵权行为的方式 ...
//www.110.com/panli/panli_39168.html-了解详情
人民法院 民事判决书 (2005)渝高法民终字第X号 上诉人(原审被告)重庆乐迪熊音乐娱乐有限公司(2005年5月9日更名为重庆乐迪熊餐饮娱乐有限公司)，住所地 拥有著作权的作品；二、被告重庆乐迪熊音乐娱乐有限公司于本判决生效后立即赔偿原告正东唱片有限公司经济损失人民币（略）元和为制止侵权行为所支付 ...
//www.110.com/panli/panli_16023.html-了解详情
了我公司依法享有的放映权。故我公司诉至法院，请求判令吉祥钱柜公司立即停止侵权、赔偿经济损失2000元以及诉讼开支2000元。 被告吉祥钱柜公司答辩称：第一， 如下内容：甲方与乙方同意就其管理（包括现在及未来取得管理权）的全部音乐电视作品和音乐作品授权丙方于其经营门市以经营卡拉OK等此类视听演某为目的 ...
//www.110.com/panli/panli_40012793.html-了解详情
含港澳台地区）的排他性专属授权，得以自己的名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、放映权等专有权利，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。 卡拉OK方式放映上述音乐作品，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请法院依法判令被告：1、停止侵权，赔礼道歉，立即从曲 ...
//www.110.com/panli/panli_16177835.html-了解详情
含港澳台地区）的排他性专属授权，得以自己的名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、放映权等专有权利，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。 卡拉OK方式放映上述音乐作品，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请法院依法判令被告：1、停止侵权，赔礼道歉，立即从曲 ...
//www.110.com/panli/panli_16176654.html-了解详情
含港澳台地区）的排他性专属授权，得以自己的名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、放映权等专有权利，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。 卡拉OK方式放映上述音乐作品，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请法院依法判令被告：1、停止侵权，赔礼道歉，立即从曲 ...
//www.110.com/panli/panli_16175569.html-了解详情
含港澳台地区）的排他性专属授权，得以自己的名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、放映权等专有权利，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。 卡拉OK方式放映上述音乐作品，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请法院依法判令被告：1、停止侵权，赔礼道歉，立即从曲 ...
//www.110.com/panli/panli_16167863.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务