建筑设备租赁合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。签约后，杜某甲履行了提供租赁设备 合意的情形下，仍应承担合同责任。基于航空港公司第十五工程公司是七星摩根广场B座酒店工程的分包方，以及肖智勇是该项目负责人的事实，航空港公司虽然对原告 ...

原告中国铁道建筑总公司北京永定河工程项目经理部，住所地北京市海淀区X路X号东院。 负责人高某，经理。 委托代理人夏云枫，北京市万商天勤律师事务所律师。 ，对此蔡某某也承认系其亲笔签字。蔡某某作为福建省水利水电工程局北京项目部的经理应对其签认负法律责任。故，本院对于未给付工程只考虑蔡某某所签“清基、清 ...

该仲裁案中，北京市仲裁委员会确认了王某做为艺成园公司承揽的碧溪温泉饭店改扩建农家院装饰工程项目经理的法律地位，该裁决支持了艺成园公司请求解除分包合同的仲裁 上诉意见，下面具体予以评述。 1、王某某关于艺成园公司欠王某某货款，有艺成园公司负责人王某与王某某2004年6月5日代表艺成园公司签定的材料结算 ...

。该协议还约定三方成立联合项目组，项目组定期召开协调会议，书面会议记录由三方项目负责人签字确认。协议约定，甲方应分两次先行向乙方垫付研发启动资金610 的支出也未经项目组审核，时代无限公司应当承担返还斯加耐特公司垫付的研发启动资金的法律责任。 时代无限公司主张由于斯加耐特公司一直未支付第二笔研发资金， ...

号。 法定代表人王某某，总经理。 委托代理人刘某，男，北京金泰海博大酒店有限责任公司职员，住（略）。 委托代理人王某，北京市万企律师事务所律师。 原告北京锅 中心2007北京市社保缴费基数采集表，证明平某缔约时以洗浴中心负责人的身份出现，平某是洗浴中心的副总经理； 5、李某与金泰海博公司洗浴中心签订的 ...

工程建设中曾刻制“北京城建集团有限责任公司乌海市行政中心办公楼工程项目经理部”等样式印章。 上述事实，有宏远昌中心提供的《钢筋购销合同》1份、欠款 。 本院认为：根据已生效判决书认定，城实公司派驻乌海市行政中心办公楼工程工地的材料采购负责人张树春及城实公司相关人员均是以“北京城建集团乌海项目部”名义与 ...

，其对外的行为应是职务行为，因此而引起的法律责任应由公司来承担责任，被告晟华公司虽对此予以否认，但未有相反的证据来证明该欠款已支付，因此其主张不能 原告租赁费x.38元，2005年1月30日由原三分公司广饶西苑小区X号楼工地项目负责人王某乙为原告写欠条一份，欠款3076元且在原三分公司挂账，为结算方便 ...

由金中安公司承担。结算协议是沈浩以个人名义签署的，刘某某对此是明知的，金中安公司不应就此承担法律责任。综上，请求二审法院依法改判。 刘某某同意一审法院 认定金中安公司认可了沈浩系合同签定及项目负责人的事实，故此，一审法院认定沈浩签订结算协议的行为系有权行为，其签字的法律后果应当由金中安公司承担，正确， ...

公路桥梁公司申请称，第一、昆明仲裁委员会的裁决所依据的证据是伪造的。首先，第十合同段项目经理部的主要负责人从来没有与张某签订过《清算协议》 （2005）X号裁决。 本案案件受理费50元，由申请人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长褚晓云 审判员杨宁 代理审判员黄超 二 ...

由被告邵阳市城西建筑工程公司聘请作为邵阳县石齐学校工程项目负责人，但吴某某并没有从事建筑工程施工所需要的相关资质，被告邵阳市城西建筑工程公司为此另行按排具有 工程款的义务。被告邵阳市城西建筑工程公司虽然不承担本案的法律责任，但是在本案中实施了违反法律强制性规定的行为，具有一定过错。第三人吴某某在本案中 ...