生。 两被告委托代理人马天星，河南殷商（略）事务所（略）。 原告何某某诉被告安阳县京豫桂鑫达贸易有限公司（简称鑫达公司）、被告牛某乙解除合同及返还 。任何某议都受法律约束，要求撤销协议需要理由，而本案没有撤销的理由。通过解除合同将风险转给别人是不能成立的。关于连带责任问题，四人约定在各自范围内各自负担 ...

。 委托代理人贺某某，任该公司付经理，代理权限为特别授权。 委托代理人黄某新，河南博音律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告南阳市安居房地产开发有限责任公司 自信能够获得政府批文，所以前期开发手续的办理及费用均属原告的合同义务，既然投资，就有风险且原告在施工条件尚不成就时就从建筑公司收取保证金x元 ...

和解协议，被告李某乙获得赔偿款x元。 庭审中，被告李某甲称委托协议中风险代理约定是孙国强律师私自添加的，并且已经分四次支付给孙国强律师3000元代理费 甲签订的委托协议来主张权利。被告李某乙做为委托人，虽然有权随时解除委托合同，但应赔偿因解除合同给原告造成的损失。由于原告和被告李某乙达成的委托合同，未 ...

。 法定代表人廖某某，总经理。 委托代理人许名勇，广东南天星律师事务所律师。 上诉人温某某因与被上诉人东莞市赣源制衣有限公司租赁合同纠纷一案，不服石城县 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长曾位礼 代理审判员谢贤涛 代理审判员谢楠 二○○九年十月十四日 书记员邹锋...

律师所）签订委托代理协议一份。协议约定：博维律师所接受农行房山支行委托，指派张新建律师作为代理人，就农行房山支行与金某某和腾鹏公司借款合同纠纷一案 公司认为，农行房山支行主张的律师费并未实际发生，且一审法院认定农行房山支行与博维律师所之间的代理方式为风险代理，换言之，农行房山支行并不必然要向博维律师所 ...

律师所）签订委托代理协议一份。协议约定：博维律师所接受农行房山支行委托，指派张新建律师作为代理人，就农行房山支行与潘某某和腾鹏公司借款合同纠纷一案 公司认为，农行房山支行主张的律师费并未实际发生，且一审法院认定农行房山支行与博维律师所之间的代理方式为风险代理，换言之，农行房山支行并不必然要向博维律师所 ...

律师所）签订委托代理协议一份。协议约定：博维律师所接受农行房山支行委托，指派张新建律师作为代理人，就农行房山支行与张某和腾鹏公司借款合同纠纷一案 公司认为，农行房山支行主张的律师费并未实际发生，且一审法院认定农行房山支行与博维律师所之间的代理方式为风险代理，换言之，农行房山支行并不必然要向博维律师所 ...

，人民陪审员严丽君、庞梅霞参加的合议庭公开开庭进行了审理，代理书记员宋敏出庭担任庭审记录，原告的委托代理人汪浪波到庭参加了诉讼，被告胡某、王某经本院传票 履行还款义务。现为维护原告的合法权益，降低贷款风险，故诉至法院请求依法判令：1、解除原告与被告胡某的借款合同，并要求被告胡某立即清偿所欠原告贷款本息 ...

。 委托代理人陈某某，北京艺海拾贝广告有限公司经理。 委托代理人马小明，北京市康博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国环境科学出版社，住所地北京市崇文区X街X 催告。 环境科学出版社在原审中答辩称： 一、同意解除《合作协议书》；二、《合作协议书》的合同目的是举办论坛和演出，并非艺海拾贝公司所说的 ...

年11月26日，和园公司委托湖南万和联合律师事务所(以下简称万和所)为其与全通支行、长城办事处债权转让合同纠纷一案进行代理，约定代理费30万元，分三期 和园公司时终止，同时，鉴于上述协议已实际上不可能履行，对和园公司要求解除上述协议的诉讼请求予以支持。 (二)、导致上述协议无法继续履行的原因。和园公司 ...