因分红款纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第X号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为： 成员之间因收益分配产生的纠纷并无法律明文规定应当由哪个机关处理，所以原裁定驳回起诉并告知上诉人直接到有关行政管理部门申请解决在适用法律上有误。另外 ...

款纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第（略）号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为： 成员之间因收益分配产生的纠纷并无法律明文规定应当由哪个机关处理，所以原裁定驳回起诉并告知上诉人直接到有关行政管理部门申请解决在适用法律上有误。另外， ...

合同纠纷一案，不服广东省佛山市城区人民法院(2001)佛城法债初字第X号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为： 书面答辩。 本院经审理认为：陈某某曾于二○○○年六月二十日向佛山市城区人民法院起诉，认为一九九九年一月至十二月间其挂靠广业经销部经营办公设备等物品， ...

一案，不服广东省佛山市城区人民法院(2001)佛城法债初字第142-X号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为： 书面答辩。 本院经审理认为：陈某某曾于二○○○年六月二十日向佛山市城区人民法院起诉，认为一九九九年一月至十二月间其挂靠广业经销部经营办公设备等物品， ...

原告提起本次诉讼。 原审认为，撤诉是人民法院受理案件后至作出判决前，原告撤回起诉的诉讼行为。有当事人申请撤诉与按撤诉处理的区别，前者是当事人对自己民事 X号仲裁裁决书已发生法律效力，上诉人不能就同一争议再次向法院起诉。原审裁定驳回起诉正确，本院予以维持。上诉人认为本案不应适用最高人民法院《关于人民法院 ...

。 上诉人黄某某因借贷纠纷一案，不服广东省南海市人民法院(2000)南民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，于2000年8月18日作出(2000)佛中法 以被上诉人提交的字据中有外汇期货买卖的内容，认为属另一法律关系，裁定驳回起诉也是错误的，因为借款字据明确被上诉人尚欠上诉人（略）元。至于 ...

申请再审”为由不予受理该案，剥夺了EOS工程公司的诉讼权利。故请求：撤销原审裁定、由山西省高级人民法院恢复审理本案。 本院认为：本案原审原告EOS工程公司基于同一 起诉”，本案原审法院在已经立案的情况下，不应再裁定不予受理，而应当裁定驳回起诉。对此原审裁定有误，应予纠正。上诉人的第一点上诉理由成立， ...

，董事长。 上诉人明达置业有限公司不服福建省高级人民法院(1998)闽行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员江必新担任审判长，审判员岳志 久再以诉讼时限为由驳回起诉不妥”的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，福建省高级人民法院(1998)闽行初字第X号行政裁定认定事实清楚，适用 ...

财产变卖的实际数额按比例兑现；本方案经债权人会议表决通过，经淄博市博山区人民法院裁定认可后执行；债权人兑现时间另行通知；以上方案请债权人会议讨论通过。同日， 的规定不适用本案，原审法院适用法律不当。2博山农行依法起诉符合法律规定，原审法院裁定驳回起诉错误。(1)确认之诉属人民法院的受案范围。(2)博山 ...

洪某某因劳动争议纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2001年9月12日立案受理后，依法指定 的企业职工下岗、整体拖欠职工工资的内容作为裁定驳回起诉的依据，是由于事实认定错误导致适用法律错误。原审裁定适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律 ...