巩义市海盛房地产置业有限公司诉被告白某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年10月16日立案受理。依法组成合议庭于2010年3月23日公开开庭进行了 的配套设施已具备其应当具备的使用性能，依法驳回了被告要求原告继续履行合同的诉讼请求。被告不服本院判决，提出上诉，郑州市中级人民法院维持了本院的判决。 ...

巩义市海盛房地产置业有限公司诉被告周某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年10月16日立案受理。依法组成合议庭于2010年4月16日公开开庭进行了审理 ，也属违约行为，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。因双方在合同中对剩余房款的支付时间没有约定，依照法律规定原告可随时主张权利，故原告 ...

，河南豫龙律师事务所律师。 原告巩义市海盛房地产置业有限公司诉被告张某乙商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年10月16日立案受理。依法组成合议庭于2010年 、巩义市房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案表，被告提供的宣传资料、承包合同、（2009）郑民四终字第X号民事判决书及庭审中当事人的陈述载 ...

董事长。 委托代理人朱某某，该公司职员。 原告邱某与被告某公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年2月9日受理后，依法适用简易程序，于2010年 已注销，被告按规定缴纳了物业维修基金。被告承诺于2006年10月30日前办理房地产初始登记手续，取得新建商品房房地产权证（大产证）。如到时不能取得商品房 ...

某房地产公司”）与被告刘某、许某商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年7月22日立案受理后，依法组成合议庭于同年10月26日公开开庭进行了审理。原告 刘某、许某于本判决生效之日起十日内偿付原告上海某房地产开发有限公司赔偿金10,000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

原告朱某与被告上海某房地产发展有限公司（以下简称“某房产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年11月27日立案受理后，依法由代理审判员张利适用简易 ，本案现已审理终结。 原告朱某诉称：原、被告于2007年10月12日签订了《上海市商品房预售合同》，约定原告向被告购买座落于上海市松江区某X号 ...

原告陆某与被告上海某房地产发展有限公司（以下简称“某房产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年11月27日立案受理后，依法由代理审判员张利适用简易 ，本案现已审理终结。 原告陆某诉称：原、被告于2007年10月21日签订了《上海市商品房预售合同》，约定原告向被告购买座落于上海市松江区某小区X ...

代理人毛某，公司员工。 原告杜某、张某甲、张某乙诉被告某公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员朱湘莲独任审判，公开开庭进行了 自2006年11月14日起至2010年2月10日为止的违约金。 以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产销售统一发票、《房屋交接书》、委托书、 ...

。 尤某某与泉州国联房地产开发有限公司（以下简称国联公司）商品房预售合同纠纷一案，泉州市中级人民法院于2009年5月22日作出（2009）泉民终字第X号 年3月18日出具的测绘报告，讼争店面总建筑面积为57.46平方米。 2008年10月，尤某某向泉州市丰泽区人民法院起诉，以讼争店面的实际面积与约定 ...

委托代理人：宋玉波，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。 上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告贾某某及 ，后得知，被告在办理了商品房预售证后，将该工程抵押给银行，无法签订合同。2009年10月份，被告通知可以签订合同，原告对合同条款提出异议，要求修改 ...