是否违反法律规定，受行政法律关系调整，不是本案民事纠纷审理范围，在本案中不予审理。 二、怀化工程公司是否向怀化中皇公司承担责任。 2007年8月 之间没有建设工程合同权利义务关系，怀化工程公司与开发商广西绿景公司签订工程建设承包合同，由怀化工程公司承建“渠阳购物广场”项目工程，怀化工程公司只向广西绿 ...

我村实际情况，同时也是为了更好的解决以前遗留下来的问题，依据98年以前班子会的决定：凡1998年1月1日以前来我村入户的人员（政策搬迁的除外），已经将 通过。该村制定的《北房镇X村推进农户土地承包经营权确权和流转方案》是经入户表决通过的，符合法律规定。依据村委会、合作社X年9月25日的2份公示，张某乙 ...

法院查明：陈某原系工贸公司所有的上海东宏大酒店(以下简称东宏酒店)的承包经营者，1996年9月3日，陈某与工贸公司协商后签订了《东宏酒店处理结果》 确认。 本院认为，系争《联营出租合同》是本案双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，应当认定合法有效。《联营出租合同》有关合同期间及租金收益等条款的约定 ...

XK+800m——46K砼路面浇筑分包给黔江土家族苗族自治县土地开发实业公司，该公司又于2000年3月2日，将其承包范围内的道路X路XK+800m至36K标段 双方真实意思的表示，而且合同双方的主体应当适格，内容并不违背法律、行政法规的规定。本案中被上诉人核工业西南公司酉龚路项目部第一工程处与上诉人罗 ...

按五万吨级泊位设计码头结构；于1997年12月15日取得包括本案施工改造的码头区在内的66，200平方米土地的《国有土地使用权证》。 另根据原告的《企业 改造工程合同，原告依法具有承包本案工程的资质，被告所发包的本案工程属于有关政府职能部门许可的建设范围，双方签订的合同未违反法律规定，合法有效，双方均 ...

的函件中明确该楼“年底即将交付使用”。 一审法院认为：泰合公司办理了争议房屋的土地使用权证和预售商品房许可证及相关手续，故其与中振公司签订的预售商品房合同合法 泰合广场商品房买卖合同》系双方自愿签订，符合有关法律规定，应属有效。按合同约定，泰合公司应于1995年12月31日将经竣工验收合格的房屋交付中 ...

30日，双方又签订《“商品房参建协议”的补充和调整协议》(以下简称调整协议)及《98年2月—4月蒙特利广场参建款及工程款支付操作协议》(以下简称操作协议) 。鑫华公司应返还建筑公司人民币5200万元，双方约定的垫资利息因不符合法律规定，不予保护。对此，由该院另行给予民事制裁。据此，依照《中华人民共和国 ...

该协议书上签名。后董某某向原审法院起诉，认为公路公司作为公路工程施工总承包一级企业，其净资产应在8000万元以上，而公路公司的总股份为2711.1 协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长黄烈生 代理审判员周珊 代理审判员钱伟 二00四年九月十四日 ...

将该土地使用权证交给国泰公司。1993年11月24日，双方签订了《关于终止联合开发合同书的协议》，同年11月25日，双方又签订了《关于承包 及其它相关法律规定，判决如下： 一、海南华能租赁有限公司于本判决生效之日起十日内向潮州市旅游总公司返还投资款人民币1100万元及其利息(利息计算：自1993年4月 ...

公司与珠海市建筑安装工程公司一公司(以下简称珠海市建安一公司)于92年10月30日签订的《联营承包工程合约》的约定：本工程按珠合(92)第X号《 。“沈蓉工业大厦”的承建单位是珠海一建公司，成都黄河公司与其是联建关系，根据法律规定，成都黄河公司无本案被告主体资格。三)“沈蓉工业大厦”工程合格，无质量 ...