支行）与被告常某、被告北京中汽亿投物资贸易有限公司（以下简称中汽亿投公司）一般借款合同纠纷一案，本院于2009年6月30日受理后，依法组成由法官赵旭 约定继续偿还借款本息，尚欠借款本金x.18元。中汽亿投公司亦未承担相应的保证责任。 上述事实，有原告京行广安支行提交的上述证据和当事人陈某意见在案佐证。 ...

x元；二、由邓某某对前项货款欠款x元及利息、违约金x元承担连带责任保证。案件受理费4350元，由奥白星公司承担，邓某某承担连带责任。 一审判决宣判后 二审法院驳回上诉，维持原判。 邓某某答辩称：1、我的担保责任性质为一般保证，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不 ...

中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月， ，但并没有证据表明原告蒋某某与被告陈某某延长了借款期限，因此，保证人李某某的保证期间应为2009年1月20日，原告蒋某某未在此期间提起诉讼或申请仲裁， ...

。 委托代理人刘银谦、任某某，嵩县法律援助中心律师，一般代理。 上诉人韩某某因与被上诉人杨某某保证合同纠纷一案，杨某某于2008年11月25日向嵩县 有关法律规定，应予照准。2008年2月杨某某即开始找韩某某讨要，未超过保证期间，因此韩某某负有清偿义务。作为借款合同的当事人，应当按照约定的期限偿还借款 ...

潘、王某共同承担连带清偿责任。被告潘某丁是该借贷关系的介绍人，不应承担保证责任。原审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高法院《关于适用若干问题的解释 某丁对被上诉人潘某乙、王某丙向上诉人王某甲、崔某某的借款承担一般保证责任。 如不按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

针对本案第一个争议焦点，上诉人李某甲认为，其不应承担连带保证责任。双方没有特殊担保约定，应视为一般保证，并且张某丙在担保期限内，未向李某甲主张权利 遵循诚实信用原则，恰当地行使权利，履行合同义务。关于上诉人李某甲是否应承担连带保证责任的问题，上诉人李某甲系借款合同的保证人，虽然双方在借款担保合同中对 ...

民生广安门支行）与被告田某某、北京荣丰房地产开发有限公司（以下简称荣丰公司）一般借款合同纠纷一案，本院于2008年1月10日受理后，依法由法官秘会 向民生广安门支行偿还借款本息993.25元。被告二自愿为被告一的借款行为提供连带保证责任。合同生效后，民生广安门支行依约向被告一发放了贷款15万元。但被告 ...

。 原告中国农业银行北京市宣武区支行（以下简称农行宣武支行）与被告姚某某、马某乙一般借款合同纠纷一案，本院于2008年3月5日受理后，依法组成由法官秘会 被告一每月向我行偿还本息4043.47元。被告二提供自愿为被告一的借款行为提供连带保证责任。合同生效后，我行依约向被告一发放了贷款x元。但被告一却自 ...

房山支行）与被告杜某某、北京昊远隆基房地产开发总公司（以下简称昊远公司）一般借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官王某新担任审判长，法官孙静 ，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算；被告昊远公司对上述债务承担连带保证责任；判令二被告承担本案的诉讼费。 原告向本院提交以下证据予以证明：个人住房 ...

公司起诉我作为本案被告不适格，因我在承诺书上签字的内容属于一般保证，故我现在不应承担保证责任，法院应驳回韩阳公司对我的起诉。综上所述，我不同意 ，约定由甲方负责与上海协会共同成立上海分部，合作开发“印章治安管理信息系统”。甲方保证按照其与上海协会签署的合同内容履行相应的责任与义务，乙方为此合作项目投资 ...