电动自行车修理费，则以票据金额145元为准；8、关于律师代理费，系原告为处理交通事故聘请律师维护自身合法权益所实际产生的费用，当属因遭受侵权带来的财产 人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告上海某 ...

10,256元； (8)交通费，原告主张交通费181元，本院结合原告就诊、去交警队处理交通事故、伤残鉴定等事实，认为原告主张尚在合理范围，确认交通费为181元 考虑，故本院酌情确定律师代理费为6,000元。 依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，本案应在保险限额内全部赔偿的为：医疗费用赔偿限额 ...

费用要求依法处理。第三人认为，上海市静安老年医院、上海市肺科医院无病史，由此产生的相应医疗费不予认可；华东医院的病史记载是治疗肺部疾病，与本案交通事故间无 人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、第三人天 ...

徐某诉被告刘某丙、被告诸某、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年6月4日向本院起诉。 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告 ...

另查明，被告是肇事车辆的所有人，该车在第三人平安公司处办理了机动车交通事故责任强制保险，保险赔偿限额为122,000元。其中死亡伤残赔偿限额110,000元( 十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、第三人中国平安财产保险股份有限公司 ...

人员。 委托代理人施某，该局工作人员。 原告王某甲诉被告上海市某电子股份有限公司（以下简称某电子公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月10日受理后 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下 ...

委托代理人XXX，上海市中天阳律师事务所律师。 原告XXX诉被告上海XX有限公司（以下简称XX公司）、XX分公司（以下简称XX分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷 发生后，被告积极与原告协商，欲妥善解决赔偿问题，但原告一直怠于处理。关于原告的经济损失，对其中的精神损害抚慰金不予认可。 被告XX分公司 ...

计算，该项费用为x元；八、交通费，考虑到原告因就诊及为处理交通事故等确需支出一定的交通费用，在原告未能提供相应单据的情况下，本院酌情确定为150元 》第一百三十条之规定，判决如下： 一、第三人中国X财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王X机动车交通事故责任强制保险限额内的 ...

元及为原告垫付的医疗费2,982.84元应在本案中一并处理。 被告XX支公司辩称，对原告主张的交通事故事实及责任认定无异议。关于原告的经济损失，其中的医疗费 李XX相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，吕XX应负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往上海市第七人民医院治疗，先后 ...

路X路时，与行走中的原告发生道路交通事故，经上海市公安局静安分局交通警察支队认定，原告与该被告应承担同等事故责任。被告袁某系肇事机动车的所有人。 8个月，误工费应为11,721.36元；(7)交通费，依据原告就诊、去交警队处理交通事故、伤残鉴定等事实，认为原告主张76元交通费尚在合理范围，本院予以确认 ...