不能作为证据使用；对X号证据不予质证；对X号证据的异议为：土地储备中心不是当时的实际拆迁人，其不能申请裁决，延期的最后期限2011年12月31日，为什么不 ；对X号证据异议为：回证没有按程序送达，系事后补办的，系伪造的证据。复议决定书违背了法律，没有考虑新、旧条例的平衡过度。补偿标准应按新的条例来办。 ...

不能作为证据使用；对X号证据不予质证；对X号证据的异议为：土地储备中心不是当时的实际拆迁人，其不能申请裁决，延期的最后期限2011年12月31日，为什么不 ；对X号证据异议为：回证没有按程序送达，系事后补办的，系伪造的证据。复议决定书违背了法律，没有考虑新、旧条例的平衡过度。补偿标准应按新的条例来办。 ...

不能作为证据使用；对X号证据不予质证；对X号证据的异议为：土地储备中心不是当时的实际拆迁人，其不能申请裁决，延期的最后期限2011年12月31日，为什么不 ；对X号证据异议为：回证没有按程序送达，系事后补办的，系伪造的证据。复议决定书违背了法律，没有考虑新、旧条例的平衡过度。补偿标准应按新的条例来办。 ...

不能作为证据使用；对X号证据不予质证；对X号证据的异议为：土地储备中心不是当时的实际拆迁人，其不能申请裁决，延期的最后期限2011年12月31日，为什么不 ；对X号证据异议为：回证没有按程序送达，系事后补办的，系伪造的证据。复议决定书违背了法律，没有考虑新、旧条例的平衡过度。补偿标准应按新的条例来办。 ...

处理决定(以下简称“X号决定”)，于2011年5月5日向本院提起行政诉讼。本院当日立案受理后，于2011年5月16日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证 在法定期限内向本院提供的证据材料有：1、《山权林权登记表》，2、“X号决定”书，3、桂平市人民政府浔政复决字（2011）X号行政复议决定书（以下 ...

X区人民政府决定不予受理，依据《行政诉某法》第三十八条第二款的规定，原告应在收到复议决定书之日起15日内向法院起诉，但原告未在法定期限内起诉。被告于 格，应驳回其起诉。三、原告起诉某律关系不清，不属于行政诉某范围。本案的立案案由为“物业监管行政行为”，原告起诉某令1月25日业主大会表决结果无效，不属于 ...

进货查验制度涉嫌违法行为作销案处理的结果告某原告。证据12、补充材料，证明当事人未提交包装袋说明。证据13、行政复议决定书，证明复议决定。 第三人华润超市举证 疗效宣传，违反《食品安全法》等规某。被告某西分局交由本局南昌路工商所同日立案，该所出了消费者申诉受理通知书，涧工商消诉受字（2010）第X号， ...

是篡改伪造某；被上诉人的调处期限超过《福建省林木林地权属争议处理条例》规定的时限；上诉人及华国村X组未收到召开调解会或不予调解的通知，剥夺了上诉 2010年12月30日龙岩市人民政府以龙政行复（2010）X号行政复议决定书维持了永定县人民政府的该处理决定。2011年1月10日四联村向永定县人民法院提起 ...

某上的自建房屋拆除。由此可见，原告所谓其合法权益被侵害的理由，与我局作出的[2010]第X号罚款处罚决定书的处罚主体、认定事实、适用法律及处罚内容等均不存在 认为与原告无关；证据3系复印件，不予质证；证据4的举报材料是原告自己书写的，我局立案登记表显示是执法人员在巡查时发现的，不认可是原告交给我局的； ...

年5月31日，沁阳市人民政府作出沁政复决字（2009）第X号行政复议决定书，维持了被告的《不予受理理由说明》。2009年6月11日，二原告诉至我院，要求确认 处罚法》的有关规定。由于被告主动撤销了被诉具体行政行为，并已立案受理，二原告仍坚持诉讼，再行撤销已无实际意义。二原告诉请本院责令被告对杨某山等人 ...