指定管辖，许昌市中级人民法院于3月30日作出（2009）许行辖字第X号决定书，决定本案由襄城县人民法院管辖，我院接到魏都区人民法院移送该案卷宗后，于2009年4 2008）许民三终字第X号民事判决书，认定原告和第三人之间存在事实劳动关系。随后，被告在认定工伤程序中未通知原告，而是在“核实情况”部分直接 ...

，向桑植县人民政府提起行政复议，桑植县人民政府于2006年3月20日作出桑政复决字[2006]X号行政复议决定书，维持某劳动和社会保障局作出的桑劳社工伤认字[2006] 伤亡的；（二）醉酒导致伤亡的；（三）自残或者自杀的。”不应认定工伤的情形只有职工因自己的过错致伤、致残、死亡的，本案中没有证据证明罗 ...

某某提供的身份证是假证为由，作出《关于撤销NO：x号工伤认定书的决定书》，撤销该局作出的NO：x号《工伤认定书》，并于2003年12月12日作出NO：x 证据认定，个人提供的证据必须在法庭质证后才可以认定。原审法院对上诉人提交的上述证据不予认定错误。如果法院有要求，上诉人可以申请三个证人出庭作证。如果 ...

内，因工作原因受到事故伤害的情形。2、被告青羊区劳动和社会保障局在工伤认定决定书中认定第三人韩某某左手食指骨折与事实不符，其所受伤仅为皮外伤。3、 规定的工作时间、工作场所、工作原因的正确理解和适用，且能否排除该条例第十六条中所规定的不予认定为工伤的三种法定情形；其次，还要从是否符合《工伤保险条例》的 ...

认定申请，赣州市劳动和社会保障局于2004年10月作出认定工伤决定书，不属于追补认定，赣州市劳动鉴定委员会于2004年12月评定上诉人为四级伤残。 被上诉人江西 1月1日施行《工伤保险条例》后认定的工伤为由，要求按《工伤保险条例》规定享受一次性伤残补助金没有事实根据和法律依据，本院不予支持。所以，原审 ...

于2003年10月14日作出佛劳社复决字(2003)第X号《行政复议决定书》，维持了原工伤认定。上诉人不服，于2003年11月3日向法院提起诉讼。 原审认为 即使李某某是在工作中突发脑干梗塞而造成现时的残疾，但其丧失劳动能力的程度也不符合认定工伤的条件。再次，复议机关和原审法院都维持了我局的工伤认定， ...

7、王伤认定书，证明并未排除刘某义酒后驾驶；8、行政复议决定书，证明上诉人对劳保局认定刘某义为工伤有异议，并提起了行政复议；9、10、王延芝、邓 对其出庭时所述“刘某义是经单位指派、于当天下午四点出车”的证言部分予以认定，其他部分不予认定；X号证据因证明人与上诉人有利害关系，且与交警部门依法认定的事实 ...

行政复议，2004年12月31日，佛山市人民政府作出佛府复决[2005]X号《行政复议决定书》，维持了被告佛山市劳动和社会保障局的佛劳社认(一)A[2004]X号《工伤 依照《工伤保险条例》第十四条第(六)项的规定认定工伤是依法有据的。其次，我局工伤认定程序不存在违法。龚某生的亲属在2003年8月6日 ...

，被告对其真实性没有异议，本院予以认可，对证据六没有原告财务的认可，不予认定。 被告向法院提供证据如下： 证据一、2008年10月-11月工资表，证实 向冷水滩区人民法院提起诉讼，后又撤诉。永州市劳动和社会保障局做出工伤认定决定书，认定屈某为工伤，某某煤矿不服，通过行政复议，行政诉讼，经一审、二审判决 ...