刑事责任。其辩护人辩称被告人黄某系一般参加者不应追究刑事责任的辩护理由与事实不符，本院不予采纳。被告人黄某在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪的 处罚。鉴于某告人黄某经过开庭审理后能自愿认罪，有一定悔罪表现，并请求人民法院从轻处罚，考虑被告人黄某的犯罪情节、悔罪表现，本院酌情对被告人黄某从轻 ...

亲属各项经济损失共计x元，刘××的亲属们对栗某某表示充分谅解，请求不再追究栗某某的刑事责任。 16、上蔡县公安局行政处罚决定书、告知笔录、通知书、回执，证明 公诉意见、辩护人提出的被告人的行为过程过失致人死亡罪的辩护意见，本院均不予支持。辩护人另提出被告人栗某某在公安机关进行排查中主动交待，系自首。经 ...

300元、住院期间伙食费800元、精神抚慰金x元。庭审中，自诉人将民事赔偿请求变更为要求两被告连带赔偿各项经济损失x.3元。 自诉人崔某某向法庭提交张掖市 予以阻止，自诉人指控被告人虎某某犯故意伤害罪，要求追究刑事责任无事实依据，其指控的理由不成立，本院不予支持。被告人孙某与自诉人发生纠纷时不能冷静 ...

执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应属累犯。一审量刑轻，请求撤销原判，依法改判。 二审查明：黄某乙之父任启昌与李某某家人共同赔偿 的谅解，被害人表示不要求追究其刑事责任。抗诉机关称原审被告人李某某于案发后没有赔偿被害人的理由，与本院查明事实不符，该抗诉理由不能成立，本院不予支持。 综上， ...

使用掺杂假碱盗换真碱手段对货物进行损毁，该货车司机虽因犯盗窃罪已被追究刑事责任，但其行为所产生的违约损害的事实，不影响原告要求用人单位即承运方承担违约 发生的证据，不能证实原告已支付该费用，现要求返还运费证据不足，不予支持。请求三被告承担连带责任的理由，经查，三被告的违约过错是单独发生的，依法应当承担 ...

中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据。 新乡市牧野区人民检察院补充起诉书指控， 某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。 被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，不予辩解、辩护。 经审理查明： 1、2009年10月19日0时许，在新乡市 ...

的刑事责任；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人李某丁的刑事责任。 被告人许某某对指控的犯罪事实没有异议，但辩称其有立功情节，请求从轻处罚；被告人陈某丙及辩护人 仍予购买，其行为均构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对上列三被告人均应追究刑事责任；被告人陈某丙明知被告人许某某是盗窃摩托车的盗贼而表示可帮其销售赃车 ...

刑法》第二百九十三条第一项之规定，应以寻衅滋事罪追究被告人郑某乙的刑事责任。提起公诉，请求本院依法判处。 被告人郑某乙辩称公诉机关指控的第三起、 起寻衅滋事，严重破坏社会公共秩序，已达到构成犯罪的程度，应予追究刑事责任，因此，对该辩护意见，亦不予采纳；对被告人及辩护人提出的其它辩解辩护意见，与本院查明 ...

及时支付给李某华，其主客观行为更符合侵占罪的犯罪构成，可对其以侵占罪追究相应的刑事责任，而侵占罪不属于检察院的受案范围。 第三，退一万步讲，假设刘某 ，三被告人认罪、悔罪，系初犯、偶犯的意见，理由正当，本院予以采纳，其他辩护意见本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款、第三 ...

责任。应当依据《刑法》第二百三十八条第二款分别追究刑事责任。故对两辩护人提出的有关辩护意见均不予采纳。 有关被告人尹某某、李XX的辩护人分别提出尹某某、 犯罪行为而使被害人遭受经济损失，除依法承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人袁某某、李某甲诉讼请求中合法有据的部分，本院予以支持， ...