民工委托代理人达成的协议,不利于保护张某某等15名民工的合法权益,且孟某某又提出申请追加河南鼎基建筑公司为被告,故一审法院不予准许撤回对河南鼎基建筑 并无不当。综上,原审判决认定基本事实清楚,适用法律正确。河南鼎基建筑公司上诉理由不足,不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_16409661.html-
了解详情
民工委托代理人达成的协议,不利于保护刘某某等15名民工的合法权益,且孟某某又提出申请追加河南鼎基建筑公司为被告,故一审法院不予准许撤回对河南鼎基建筑公司 并无不当。综上,原审判决认定基本事实清楚,用法律正确。河南鼎基建筑公司上诉理由不足,不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_16407504.html-
了解详情
委托代理人达成的协议,不利于保护马某乙等15名民工的合法权益,且孟某某又提出申请追加河南鼎基建筑公司为被告,故一审法院不予准许撤回对河南鼎基建筑公司 并无不当。综上,原审判决认定基本事实清楚,适用法律正确。河南鼎基建筑公司上诉理由不足,不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_16404812.html-
了解详情
委托代理人达成的协议,不利于保护李某乙等15名民工的合法权益,且孟某某又提出申请追加河南鼎基建筑公司为被告,故一审法院不予准许撤回对河南鼎基建筑公司 并无不当。综上,原审判决认定基本事实清楚,适用法律正确。河南鼎基建筑公司上诉理由不足,不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_16402715.html-
了解详情
民工委托代理人达成的协议,不利于保护付某某等15名民工的合法权益,且孟某某又提出申请追加河南鼎基建筑公司为被告,故一审法院不予准许撤回对河南鼎基建筑 并无不当。综上,原审判决认定基本事实清楚,适用法律正确。河南鼎基建筑公司上诉理由不足,不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_16400071.html-
了解详情
委托代理人达成的协议,不利于保护刘某其等15名民工的合法权益,且孟某某又提出申请追加河南鼎基建筑公司为被告,故一审法院不予准许撤回对河南鼎基建筑公司 并无不当。综上,原审判决认定基本事实清楚,适用法律正确。河南鼎基建筑公司上诉理由不足,不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_16397050.html-
了解详情
委托代理人达成的协议,不利于保护李某乙等15名民工的合法权益,且孟某某又提出申请追加河南鼎基建筑公司为被告,故一审法院不予准许撤回对河南鼎基建筑公司 并无不当。综上,原审判决认定基本事实清楚,适用法律正确。河南鼎基建筑公司上诉理由不足,不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_16394200.html-
了解详情
民工委托代理人达成的协议,不利于保护李某某等29名民工的合法权益,且孟某某又提出申请追加洛阳隆都建设公司为被告,故一审法院不予准许撤回对洛阳隆都建设 并无不当。综上,原审判决认定基本事实清楚、适用法律正确。洛阳隆都建设公司上诉理由不足,不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_16327721.html-
了解详情
民工委托代理人达成的协议,不利于保护吴某某等29名民工的合法权益,且孟某某又提出申请追加洛阳隆都建设公司为被告,故一审法院不予准许撤回对洛阳隆都建设 并无不当。综上,原审判决认定基本事实清楚、适用法律正确。洛阳隆都建设公司上诉理由不足,不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_16325413.html-
了解详情
民工委托代理人达成的协议,不利于保护李某某等29名民工的合法权益,且孟某某又提出申请追加洛阳隆都建设公司为被告,故一审法院不予准许撤回对洛阳隆都建设 并无不当。综上,原审判决认定基本事实清楚、适用法律正确。洛阳隆都建设公司上诉理由不足,不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_16323238.html-
了解详情