签订离婚协议，该协议第四条约定“双方婚生女由女方抚养，男方每月支付小孩抚养费300元至孩子18周岁”。婚生女张熙悦原随双方在秦皇岛生活，后 予以采纳。原审判决部分欠妥，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

的x元是分居之后上诉人经营店铺和抚养孩子所负的债务。周某莹13年的抚养费一审判决被上诉人承担了5万元，同时上诉人经营所得不是用于夫妻的共同生活，所以上诉 确已破裂，原审法院判决准予双方离婚正确，本院予以维持。关于婚生女儿周某莹的抚养问题。婚生女儿周某莹系十周某以上的未成年人，可以进行与其年龄智力相适应 ...

的抚养费，直到女儿年满18周岁。而且，上诉人和女儿都是受害者，在这段婚姻生活中，上诉人付出的青春和心血及精神上巨大的负担和伤害，应得到损害赔偿。 上诉人在 ，而是他人恶意干涉所致，夫妻感情尚未破裂，证据不充足，理由不充分，本院不予采信。 关于婚生女儿梁某琳的抚养问题，因被上诉人有固定的工作和收入，婚生 ...

抚养，就是苦于周某甲既不管孩子，又不愿出合理的抚养费，处在进退维谷之间，后来中断了商议的原因就是考虑到自己再难，也不能亏待周某乙，因为周某 本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际 ...

现金，原告未提供证据予以证实，被告也不予认可。庭审中，双方对离婚、孩子抚养、财产分割等达成一致意见，送达调解书时，原告反悔，主张还有3000元收入 楼房投资价款5000元的问题。上诉人主张不应支付被上诉人5000元，原因系该楼房的使用权、所有权归上诉人。被上诉人主张原审法院已经充分照顾到了上诉人，上诉 ...

不做家务活。自2010年春节起至2012年春节止，原被告分居已满两年。更为恶劣的是，农历2012年正月十二日因女儿的洗澡问题原告说了几句被告的不是 女儿邓x珊长期跟随被告生活，从不改变孩子生活习惯和生活环境、有利于孩子健康成长出发，应由被告抚养为宜。原告不直接抚养小孩，应承担起部分抚养费义务。被告一直 ...

可探望孩子一次（从二十七日探望开始计算够二十四小时送还女方）。庭审中，被告坚持如果孩子由原告抚养，其不承担抚养费，同时还要求探视权，但对此，原告不同意，并要求 破裂，故应依法判决准予双方离婚。婚生女儿杨某格因未满两周某，应由原告抚养为宜。关于抚养费问题，原、被告双方虽曾达成协议，但该协议明确规定离婚证 ...

年10月，因原告身体有病，无力抚养两个小孩，忍痛将两个小孩托付给被告母亲照料。2009年春节，被告回家过年，也未诚心到娘家与原告沟通，被告也未按农村 ，故儿子杨某、杨某由被告杨某抚养较妥，有利于孩子身心健康成长。最高人某法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：子女抚育 ...

依法分割，共同负担。 被告魏xx辩称，我不同意与原告离婚，有以下理由，第一，我与原告是2003年相识，经过了解后到2005年才结婚，我们的婚姻基础很好 要求离婚的诉讼请求予以准许；对于子、女的抚养问题，按照法律规定两周岁以下的子、女，一般随母亲生活，并且孩子从出生后一直随被告生活，从有利于子女生活、 ...