，多退少补，综上所述我公司收取原告押金有事实依据，并非不当得利，为此请求依法驳回原告对我公司的诉某。 被告王某辩称，我是天隆公司的经理，履行的是职务行为，与我个人无关，我个人不应当承担任何责任。 原告向本院提供如下证据：1、2008年10月14日交通事故认定书 ...

穿警服，导致我惧怕违心地给了被告8000元精神补助费，被告的行为属于不当得利，现要求被告返还不当得利8000元。 被告辩称：2010年4月26日18时左右，我 其他船舶相撞，使被告落水，导致被告的财物和精神受到损害。原告作为具有完全民事行为能力的人，在事发后与被告达成赔偿协议，且已按协议履行，该行为不 ...

而拒不返还，该公司收取上海××贸易有限公司汇付x元的行为，并无合法根据，已构成不当得利，依法应予返还上海××贸易有限公司。故上海××贸易有限公司要求上海××货运 故其公司现只剩余5529元未予返还。认为原审法院认定事实不清，判处不当，请求撤销西安市X区人民法院（2011）莲民初字第x号民事判决，并依法 ...

）。 原告黄某甲与被告关某乙、黄某丙、关某丁、关某戊、关某己不当得利纠纷一案，本院于2011年3月7日立案受理。依法由审判员张奕军适用简易程序公开 他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。因此，代理人被告关某乙的收款行为的后果由被代理人被告黄某丙、关某丁、关某戊、关某己承担。被告黄某丙、 ...

万元，现被告至今未将该工程交原告施工，也未返还原告投资款。被告的行为已严重损害原告利益，故原告起诉来院要求判决被告返还原告投资款100万元；并 用于重庆沙坪坝区X路北延伸段工程。被告从未收到原告交纳的100万元投资款，不存在不当得利，原告要求被告返还投资款100万元的理由不能成立，请求法院依法驳回原告 ...

210元。 宣判后，廖某乙、陈某丙不服，上诉提出：1、上诉人的行为并非损害被上诉人及水厂的利益，而是为了水厂的利益；2、补偿款24,000元已用于 ，且大部分已用于水管改道工程，两上诉人的上述行为符合法律规定，并没有给被上诉人造成损失，原判将本案定性为不当得利是不准确的；基于双方之间的合伙关系，本案应 ...

杨某兵，永顺县法律援助中心律师。 上诉人胡某因与被某诉人永顺信用联社不当得利纠纷一案，不服永顺县人民法院（2008）永民初字第X号民事判决，向本院提起 关联性，其实被某诉人在一审提交的证据与本案具有密切的关联性，上诉人的行为严重违反《农村会计基本制度》，应承担相应的责任。综上所述，一审判决认定事实清楚 ...

原告李某 被告横县富民运输有限责任公司 原告李某与被告横县富民运输有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2011年5月18日受理后，依法适用简易程序于2011 过程中，被告始终没有介入，也没有欺骗原告的行为，更没有主动借款给原告的行为；二、原告请求被告返还不当得利x元没有事实与法律依据。2009年5月 ...

诉状，已超过两年的诉讼时效，即使受理也应依法驳回；2、被告不存在不当得利之行为。原告1996年至1997年为焦作坚固水泥厂耿师根运输水泥，系运输服务业务 写收到条。 围绕争议第二个争议焦点，原告提供证据同焦点一，认为被告代收是个人行为，原告与水泥厂不存在合同运输关系，被告代收是代耿师根收条。被告未提供 ...

的奖励，也可以说是我到处活动游说的经费。万金镇政府出尔反尔，利用完我后却以不当得利的名义将我和父亲告上法庭，召陵区人民法院未查明事实，错误判决让上诉 上诉状中陈述的事实属实。2、即使陈述属实，由于该行为损害国家利益，属无效行为。一审判决公正合法，应当维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明相同。 ...