庭提交某据。 被告永顺164车队辩称:原告郑某甲搭乘湘x号车下车的目的地是永顺,而不是常张某速公路主干道慈利东互通匝道出口处;原告郑某甲在此处 本案事实的基础上,分清本案因果关系,判决被告平安财险吉首公司不承担本案的赔偿责任。 为了支持自己的主张,被告平安财险吉首公司向某庭提交某如下证据: 《机动车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_47284180.html-
了解详情
参加本案诉讼。原告在不能举证证明诉争车辆存在质量缺陷的情况下,要求本公司承担责任没有法律依据,请法院依法驳回原告的诉讼请求。 为了证明自己的主张,被告昌 加盖校对印章,是否穷尽了相关名单也不得而知,且本案所要解决的主要争议问题是车辆起火自燃的原因,而不是对缺陷汽车产品本身进行检测与实验,因此,被告昌河 ...
//www.110.com/panli/panli_47281193.html-
了解详情
、精神抚慰金60000元、交某、住宿费、处理事故误工费2000元,共146066元。原告的上述损失,被告应予以赔偿,扣除支付了14000元,还应赔偿132066元。为此,请求 蒙某德扭转头向后望的时候绊到自己的脚后跌倒。因此,交某部门作出的事故认定是错误的,被告韦某不应负事故的全部责任。原告请求的精神 ...
//www.110.com/panli/panli_47254369.html-
了解详情
江门市务工,且后来买了房子,生活在江门市X镇标准计算。文某乙等人承担的精神损害抚慰金是过低而不是过高。 二审中,上诉人刘某、黄某提交了四份证据:1、门诊 的亲属,明知刘某杰尾随其身后去看猪,却放任刘某杰自己行走,对于刘某杰的死亡后果,唐国平亦应承担相应的责任。鉴于刘某、黄某与唐国平达成了赔偿协议,刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_47119326.html-
了解详情
称是被告叫其拆除模板,被告辩称并没有要求原告帮其拆除模板,是原告自己主动帮忙的。本院认为,不管是原告主动帮被告,还是被告请求原告帮忙,在本事件发生之时 由原告自行承担70%,被告承担30%。被告辩称原告不是在为其工作中受伤及对原告因本事故造成的损失不承担赔偿责任,本院依法不予采纳。 三、原告请求的各项 ...
//www.110.com/panli/panli_47007421.html-
了解详情
对经营者的安全培训到位,才涌现出谭某这样的英雄司机。某公司尽了自己的责任,在此次事故中不应承担责任。由于加油站未配备卸油人员,未链接静电设备, 本案的责任,请求驳回上诉,维持原判。 被上诉人谭某答辩称:谭某不是本案适格主体,请求驳回上诉,维持原判。 二某期间,被上诉人谭某向本院提交了中华见义勇为基金会 ...
//www.110.com/panli/panli_46779299.html-
了解详情
赔偿责任。原告刘某本人明知自己不具有施工资质也未拒绝被告张某乙的邀请,亦未为自己做好安全措施,对其自身的受伤某应承担10%的责任。原告在本次事故中 相应的安全设备,因脚手架倾倒导致刘某受伤,其原因不是刘某造成的;二、原审判决认定事实清楚,适用法律准确,计算损失合理合法,请求二审予以维持。 被上诉人张某 ...
//www.110.com/panli/panli_46733607.html-
了解详情
按照合同约定全面履行自己的义务。既然原告已履行了供货义务,被告依法应负有及时支付货款的义务。虽然双方对价某、付款期限的约定不明确,但根据 元,二审案件受理费12580元,合计35160元,由上诉人湖南六建机电安装有限责任公司负担28128元,由被上诉人张某负担7032元。 本判决为终审判决。 审判长石 ...
//www.110.com/panli/panli_46654786.html-
了解详情
3月8日上午9时50分左右,尹某在某某财务经理室进行工作接洽,转身返回自己办公室时,因地滑不慎摔倒受伤,诊断为:左髌骨骨折。某某在2011年3月 承担举证责任。因此,用人单位认为劳动者所受伤害不是工伤的,在工伤认定过程中负有相应的举证责任。本案中,某某提出“尹某受伤系因部门基金报销事宜与公司财务部经理 ...
//www.110.com/panli/panli_46647152.html-
了解详情
加盖的“湖南省某消防有限公司钢结构合同专用章”不是被告公司的,而是金从德的个人行为,应由金从德个人承担责任。对原告提交的证据2,被告亦认为是金 迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七 ...
//www.110.com/panli/panli_46623345.html-
了解详情