1674.2元、1000元。原告诉请精神损害抚慰金x元，结合原告伤残结果，被告赔偿能力，双方的过错程度，本院酌情支持5000元。以上费用共计x.21元，未 元，被告徐某某负担1400元。 南阳人寿财险公司上诉称：1、一审判决上诉人承担x.01元医疗费是错误的，因为按照交强险合同条款约定，医疗费用限额为 ...

某甲上诉称，我方已按合同约定，支付了全部工程款39万元。一审判决认定新增项目8万余元，与事实不符。 刘某上诉称：双方合同约定39万元是包死价，对方把变更项目说 ，可以认定刘某等四人作为发包方未对该工程最终结算。一审据以裁判的事实和结果并无不当。刘某、王某甲上诉称工程是包死价，工程量变更不是增加的理由与 ...

诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 马某某不服一审判决上诉称：一审判决认定事实错误，x元并非个人借款，其中15万元是为了 的上诉请求因无相关证据证明，应依法予以驳回。一审判决马某某偿还王某某20万元借款结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

。 上诉人卞某甲不服郑州市二七区人民法院（2008）二七民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，认为原审判决事实不清，判决结果不当，请求二审依法撤销一审判决，予以改判。 案由 的肆万圆借条交付予徐某，并且不再就该借条向徐某主张权利；徐某放弃一审判决认定的房屋补偿款x元（贰万壹仟零叁拾柒元），并替卞某甲 ...

协商的备忘录上也明确指明世纪律所损害了军安集团的合法权益，才由双方直接达成和解，故仲裁案件的结果与世纪律所没有任何关系。基于上述两点，军安 送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的， ...

应予惩处。对于某诉人刘某甲所提一审判决认定的部分事实不符，认定的诈骗数额有误的上诉理由及其辩护人所提一审判决认定的诈骗数额有误，其中13.7万元不应认定 人以何种名义骗取，均是刘某甲等人虚构事实，骗取他人财物行为之结果，刘某甲等人应对此全部结果承担相应刑事责任，至于某害人刘某乙案发后与他人重新签订经营 ...

解决完全是执行法院及相关执行人员经与涉案债权人、相关单位进行协调、沟通，不懈努力的结果。据此，方舟律所称被执行房屋最终由丰利达公司自行销售，执行案件 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服一审判决部分的上诉请求金额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉 ...

原告郎某某的其他诉讼请求。 宣判后，上诉人赖某某不服一审判决，向本院提起上诉，称：一、一审判决程序违法。原告所受到的伤害是由已被盘龙公安分局抓获的犯罪 中，原、被告双方均已申请法院调取了公安侦查卷宗，然一审法院却未对该组证据在法庭上展示，结果亦误判。二、一审判决认定事实错误。这是一起典型的犯罪突发案件 ...

骨，接骨后，未医嘱。2008年2月22日，原告到被告处照片复查，结果是骨折对位对线尚可。原告又到浏阳市骨伤科医院、湘雅医院、株洲市 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求额向株洲市中级人民法院交纳上诉案件受理费。现金交纳的直接向中国农业银行株洲市红广支行驻株洲市中级人民法院 ...

签订《补充协议》和《解除协议》的行为无效。案件受理费人民币４３００元，由徐某某负担。 徐某某不服一审判决上诉称：一、一审判决确认徐某某代理泰林公司签订《补充 》第四百零一条并没有规定受托人没有报告委托事务的结果，其代理行为无效的内容。根据泰林公司的授权委托书，徐某某所签署所有合同、协议、文件无需报告李 ...